Тема нужная. Актеров подобрали хороших. Но ляпы идут чередой. Люди среднего и старшего поколения их видят сразу. И фильм превращается в халтуру. Растянут. Предсказуем. Неестественность во всем. Экономия на консультантах вылезла боком. Ни в чем схожести с 1965 годом.
Как снимать кино,как управлять государством у нас знают самые разбирающиеся в этом люди:таксисты ,маникюрши……Но почему они всего лишь таксисты,парикмахерши.?…..
Как снимать кино,как управлять государством у нас знают самые знающие и во всем разбирающиеся люди-от таксиста до маникюрши…Но почему же они всего лишь таксисты и маникюрши….
Хоррор. Очаровательную обстановку того времени (Мне 20 лет, три+два) превратили в 90. Тогда столько народу жило в деревнях, а здесь какие-то развалины показали. Трагедия трагедией но надо контраст показывать, чтобы реальнее было. Это сейчас люди за голову хватаются от происходящего а тогда работали в радость, квартиры получали, жизнь после войны кипела ключом, а здесь Черкасов испитый весь нарзаном от спокойной жизни… двойка режиссеру. А мог бы быть фильм вошедший в эпоху и стять среди лучших фильмов!!!
ФИЛЬМ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ. КТО НЕ ВИДЕЛ-РЕКОМЕНДУЮ. СПАСИБО АВТОРУ СЦЕНАРИЯ, РЕЖИССЕРУ И АКТЕРАМ! ОТЛИЧНЫЙ ПОДБОР АКТЕРОВ! НО ВНАЧАЛЕ НУЖНО ПОСМОТРЕТЬ МОСГАЗ, ЭТО ПЕРВАЯ ЧАСТЬ. ТОЖЕ КЛАССНЫЙ ФИЛЬМ, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ.
Естественно, с «ляпами» не согласна. Одна из причин, по-моему, отставание режиссуры от сценария. У больших режиссеров (например, С.Бондарчук, С.Герасимов) таких казусов в работе нет. А молодому поколению режиссеров «бир-бар» до мнения зрителей. В этом чувствуется их пренебрежительное отношение: кушайте, быдло, все, что я приготовил. На месте продюсеров (а фамилии на титрах говорят, что это серьезные люди) я бы больше к работе таких режиссеров не допускала. Не получается — не работай. Уступи место тому, кто это сделает блестяще.
совершенно согласна по поводу погрешностей в фильме. однако одно из мнений что эти мелочи не умаляют ценности фильма. да фильм удался. но удался благодаря только сценаристу з. кудря. режиссура сильно отстает. не согласна с утверждением что погрешности не имеют никакого значчения.имеют еще как имеют.почемуто у больших режиссеров их нет. вспомните фильмы с. герасимова или с. бондарчука.а здесь очень просто. господин режиссер пренебрежительно относиться к своему зрителю.хавайте быдло все что я покажу. на месте продюсоров таких режиссеров больше к работе не подпускала бы.
Фильм надо смотреть внимательно…а главное про что и про кого ОН…а не ляпы в нём высматривать…..так можно чокнуться, от такого просмотра…..и у помянутых режиссёров…погрешностей, тоже было предостаточно…у кого их нет!
Очень тяжелый фильм.Актеры хорошие,та война была не только война идеологий ,это была война судеб,когда немцы убивали человека даже после смерти,делая подложные факты о сотрудиничестве ,и подбрасывая их НКВД ,и КГБ, позже американцы тоже этими архивами пользовались.
Фильм говно. За растрату государственных средств и клевету на советское государство всех сценаристов и режиссеров -на исправление, а смолякову с толстогановой ролей не давать
Фильм говно. За растрату государственных средств и клевету на советское государство всех сцнристов и режиссеров — в на исправление, а смолякову с толстогановой ролей не давать
Где-то на 17 минуте 2 серии стало ясно не только, кто палач, но и кого она дальше станет убивать. Пустышка, а не детектив. После 17 минуты смотреть бросила.
Игра актеров хорошая, а сюжет страдает многими ляпами. Вопросы — сценаристу. Ну Когда генсек занимался каждой уголовкой? Ну не летал ИЛ-14 в Красноярск беспосадочно, у него дальность в 3 раза меньше. В конце-60х эти рейсы делал ИЛ-18.
Про журналистку вообще финиш. Автор попутала нынешние време и те самые. Перечислять долго…
Толстоганова сразу играла отлично, после немного сдулась. А вот журналистка — куда хочу туда лечу — немного напрягает. Сомневаюсь, что такая вседозволенность была. Уже к середине, конечно, всё понятно было. А так сериал отличный.
Толстоганова, как всегда, играет прекрасно. Александрова инородное тело в этом фильме. Как только она попадает в кадр,вызывает только скуку и уныние. Желание только переждать этот момент.
Фильм основан на реальных событиях несколько лет назад я видел документальный фильм как бывшая женщина палач у немцев слкжившая что бы скрыть прошлое вышла за муж за фронтавика. А киноляпы это чуш. Главное фильм замечательный
А мне обоих героинь очень жаль,одна убивала потому что все нутро убили фашисты и наш солдатик добавил,а вторая героиня помогала партизанам,а итог мы видили!
Честно говоря игра актеров ненатуральная , возникает чувство что у всех какой-то коллективный невроз да и много ляпов по сюжету и конкретным ситуациям.
Полностью с Вами согласна. Все играют с каким то надрывом. ну совершенно неестественно. А отношения подчиненных с вышестоящими лицами. Не расследование ведут. а как будто играют.
Разочарована до невозможности!(((Ну и где та непредсказуемая развязка!? Где? С первых серий было очевидно кто палач.Как только показали эту псевдораису на поле боя, с солдатом… Всё будто шито белыми нитками. В общем никакой не детектив…
Во-во, точно. С этого момента я и стал смотреть на фильм критично. После боя у солдата вдруг похоть проснулась…»и пошло и поехало».. . Бред сивой кобылы. Вообще сценарист Зоя Кудря не понимает о чем пишет, очень слабый автор. В «Таежном романе» все-таки режиссер А. Митта вытянул фильм, а остальное у неё слабые и неуклюжие попытки на фильм студентов 3-4 курса.
это не похоть. — это инстинктивное желание при угрозе смерти оставить свои гены (биол факт). Как это было реально — читайте «женщины на войне» Алесиевич
Война штука страшная
Если тебе фильм не понравился то не смотри!Как будто мы тебя застовляем.И вообще уходи из сайта нафиг,смотри лучше свои детективы,а мы свои.И да, на заметку режиссёр очень старался,так что не обсирай сериал!
Ольга 10:38 ДП17/1/2015
Фильм замечательный. Главное ,позволяет задуматься над многим и многим.А комментировать «ляпы»…-делайте лучше хорошо свою работу. Спасибо всей кинокоманде.
Сценарий фильма просто слабый как и режиссерская работа. Актеры беспомощны, играют невразумительно. Такого слабого фильма давно не видел. Оценка- 0. Вообще сценарии З. Кудри полный бред.
Сценарий слабый?
А вот посм ролик в инете про судьбу одного из 28 панфиловцев . Тот еще сценарий.
Под Волоколамском ( после статьи о боях у разъезда Дубосеково — «посмертно» было присвоено звание Героя Сов Союза. Статья то писалась не о КОНКРЕТНОМ бое, а постфактум, со слов политработников ) попал в окружение. Бежал в херсонскую область к матери. Там заставили быть полицаем. Освободили область — забрали в армию опять. Воевал хорошо, Брал Вену. После войны от греха подальше уехал в Киргизию . По случаю создания памятника к дню Победы по ФИО докопались до его звания Героя. Как так ? Жив? Стали выяснять Посадили в лагерь Звания лишили
Хороший «сценарий»?
В прошлом веке романов можно было и не придумывать — запиши жизнь любого советского человека — вот и сценарий
Обалдеть! Спасибо, прочту….И — замечание верное — захочешь снять интересный фильм — внимательно выслушай практически любого человека, ничего из пальца высасывать не надо и допридумывать к уже совершившимся фактам ничего не надо!….Как с этой маской…Про ляпы и кошмарную журнашлюшку 90-х — 2000-х я уже писала….
Сериал неплохой, поднята очень актуальная тема, давно забытая нашими кинематографистами. По моему мнению — сценарий слабоват и сам сериал несколько затянут. Наверное, триллер должен быть более динамичным. Великолепные актёры, хотя Толстоганова играет «рывками» — то ей веришь безоговорочно, то не веришь вообще. Как всегда на высоте Андрей Смоляков. Талант от Бога и отсутствие плохих ролей вообще. Великолепно сыграла Юлия Пересфильд. Считаю, что это лучшая её роль на данный момент. Тем, кто не видел — рекомендую к просмотру. Вообще — сериал спорный, но как известно, в спорах рождается истина..
Для меня важно, чтобы кино, основанное на реальных событиях, отражало реальность. Некоторые тут уже писали про разные ляпы. И если к каким то ляпам можно не придираться, то есть такие, которые и формируют моё негативное мнение об отечественном кино.
Смотреть фильм стал с интересом. На некоторой игре актёров старался не зацикливаться — раздражало, откровенно говоря. Весь фильм думал, что вконце всё-таки логично обьяснят каким образом Тонька пулемётчица сумела обвинить невинную женщину в таком тяжком преступлении, как убийства 1,500 человек. Разочарован полностью.
Настоящяя Раиса Ивановна — была лучшей в разведовательной школе, героем партизанской войны. Ведь поэтому Тонька хотела именно убить её и свалить всё на неё. Мёртвые ведь не говорят в свою защиту. А если Раиса выжила, то как её могли обвинить, имея такое количество свидетелей в её защиту? Деревня где Тонька расстреливала довольна небольшая. И даже если она надевала маску — кто именно женщина палач легко было вычислить. Девушек, работающих на немцев там все знали. Зарплату получать, весилиться в бар к немцам ведь Тонька не в маске ходила. Даже, если принять бредовый сюжет авторов, что никто не мог видеть её лицо — ведь дед один увидел, кто был палач. Ещё раз, как с таким количеством свидетелей — которые в «обмарок» падали при вспоминании о Тоньки, могли осудить невинную ВЫЖИВШУЮ женщину, которая работала на партизан? Спрашивается, зачем было вообще создавать этот персонаж алкоголички Нины? Вообщем отечественным кинопроизводителям — работать и работать.
Зачем снимать бред какой то, основываясь на страшных, реальных событиях? Стыдно должно быть за такую работу.
Девушка, прочитайте воспоминания о войне ленинградского профессора искусствоведения Никулина. Вы узнаете столько нового о ТОЙ войне.(есть аудиокнига в инете)
Жаль я не записывала рассказов своих родственников. Иногда жизнь заплетала столько невероятные сюжеты. Никаких романов специально не надо было придумывать
Собственно серьезного разговора о войне еще и не было.
как и в 17 в России часто один был в Красной армии, а другой — полицай. А зверское отношение советской власти к судьбам своих граждан?
Тут вот в МК недавно писали как под Подольск доставили в декабре 41 подкрепление. А под Красной Поляной немцы вплотную подошли к Москве. Так бедных мужиков срочно погрузили на самолет и без всяких парашютов за их неимением с высоты в 50 м сбрасывали в снег, на позиции. Немцы говорят опешили, когда это увидели
Зачем две последние серии снимали? Зачем Шелеста приплели? Все было понятно с 5-6 серии!!! Я две последние серии смотрела потому, что ждала неожиданного поворота. А вдруг не Раиса, а ее беременная дочка ? Раиса дочь любит, как мама с дочкой беседовали, Мама что-то сказала, дочка мысль до конца довела и решила свою новую семью сохранить? Или ее муж, так сказать, мгимошник, может быть убийцей, чтобы сохранить свою семейную репутацию!!! Мне сериал понравился с самого начала, я семье сказала-» Смотрю хороший сериал, не отвлекайте!». Но конец- это полное разочарование!!!
Да , конец мне тоже не понравился Ведь героиня так и не раскаялась она не сожалела о том , что сделала Она убивала потому , что ей хотелось жить Она даже себе придумала и четвертую жизнь пусть и в тюрьме Она не думала как это все перенесут ее близкие Надо было сделать такой сюжет . чтобы она молила о смерти Может быть смерть дочери или ее не родившегося ребенка
Спасибо создателям фильма. Ляпы есть, но на фоне самого сюжета, игры актеров. Это становится не так важно. Смотрела от и до, как будто все увидела реально со стороны. Спасибо всем. Толстоганова потрясающая актриса!!! Выдать такую судьбу. После фильма, задавала себе вопрос, как тяжело было настраиваться на роль. А как выходить из нее.. и сколько. Делайте пожалуйста больше таких игровых фильмов. Спасибо.
Самый лучший фильм!!! Хотя и напортачили с ляпами, но если не обращать на них внимание, то отличное кино!
Ах, помню как Смоляков играл в «Государственной границе — год 41». Я тогда подростком был, у меня его героя гибель, слезы вызвали на глазах! Уж очень искренне сыграл ! Я немцев после этого сам хотел голыми руками рвать на части! Да талант — если он есть, то на всегда с тобой по жизни!
Какие благородные фашисты, не хотевшие рук марать и какие же стервы пьяные русские бабы!
Садизм, маски и русские с самогоном — западный зритель это «хавает» с удовольствием вместе с попкорном… но чтобы для российского зрителя такое приготовить! Молодых бендеровцев на Украине наверняка воспитывали вот на таких «исторически значимых фильма»
Больше позитива!
Не успела Государственная радиовещательная компания «Радио России» закончить МНОГОмесячное освещение событий 1 мировой войны, как Государственная телекомпания «1 канал» начала показ очередного МНОГОсерийного ужастика под многообещающим названием «Палач». Этот фильм, снятый по классической схеме голливудских ужастиков на российскую тему: русский самогон плюс маска на западный манер. Банально все просто. Но очевидно авторы, понимая, что сделать успешным прокат такого бездарного фильма чрезвычайно сложно, используют уже испытанный прием – что называется, за заячьи уши притягивают его к «тяжелому историческому прошлому». И уже банальный садистский ужастик носит статус исторически значимого фильма. Таким образом, к аудитории любителей пощекотать свои нервы садистскими сценами прибавляется еще и немалое количество зрителей с нормальной психикой, желающих расширить свои познания о советской действительности тех лет. Но авторы и здесь себя особенно не утруждая, изобразили советских чиновников, опять же по голливудской схеме, небритыми истуканами, склонными к жестокости и истерии. Естественно, заячьей маской интересуется и сам глава Советского государства, изображенный, как и положено, со звездой на груди и густыми (гуще некуда) бровями на лице.
Насколько правдоподобны болезненные фантазии авторов, говорит уже тот факт, что они майора милиции снимают постоянно небритым, следуя голливудской моде. В советское время прийти чиновнику, тем более милиционеру, на службу в небритом виде, означало получить выговор за ненадлежащий вид и даже за нарушение дисциплины. Ну, а уж расстрел пьяной маски из глубины оврага своих жертв, находящихся наверху, даже в Голливуде покажется оригинальным…
В общем, если не принимать во внимание такие мелочи, можно сказать, ужастик удался.
Но ужаснее всего так это то, что Государственные телерадиовещательные компании России совсем не заботятся о позитиве своих программ, а заполняют свой эфир порой МНОГОдневно довольно мрачной и искаженной информацией, выдавая ее за истину. А это уже и есть очернительство нашей истории и неважно прямое оно или исподволь, как в подобных фильмах.
В связи с этим, не пора ли развернуть кампанию, по призыву компаний СМИ к большей разборчивости и ответственности в трансляции своих программ на зрителей и слушателей огромной страны?
Я сама готова кому нибудь заплатить чтобы иметь возможность сказать всем так чтобы меня услышали -Люди, опомнитесь! Вам подсовывают отравленное! Задумайтесь, кто и зачем показывает по центральному каналу пропаганду того, что советские люди или психопаты или трусы или алкаши , быдло короче. И кем вас и меня считают, надеясь что эта пропаганда прокатит?
Спасибо всем кто участвовал в создание фильма. Цепляет за душу, я уж думал разучились снимать достойное кино. Актерская игра приятно удивила, в общем как и положено от хорошего фильма осталось послевкусие.
Конечно, палач -Раиса…, но почему-то фильм вызывает не презрение, а какое-то другое чувство к героине… Ведь молоденькая девчонка, комсомолка-отличница, оказалась в жутких условиях… её просто сломали, превратили в животное, которое выживало на инстинкте самосохранения… Выжить ей удалось ..а потом она стала снова отличницей: любящей и любимой женой и матерью, которая пытается сохранить это своё счастье…Т.е она , оставшись в живых, пытается дать счастье своей семье. Жизнь заставила её быть жестокой волчицой… но, как поётся в одной песне:»…только от жизни собачей собака бывает кусачей…» И смерть её не пугает, -просто жизнь закончилась..
мрази нет оправдания?? у вас талерастия мозга??? жутких условиях??? вся страна в них была… так что все стали подонками и мразями как она?? Слава Богу нет!
Очень важное кино для детей 11-23лет.Думаю пусть смотрят и знают как боролись с врагами народа.Ещё бы больше пояснений для них.Ведь наши дети незнают того что видели и знаем мы.Нас в школе на фильм водили.ужасный про Хатынь.до сих пор вспоминать страшно эти кадры.Я думаю её зря убили.её надо было там держать и показывать как она стареет .одна.с крысами.фу гадкая она.теперь я эту актрису ненавижу…….
Актриса то при чем ! Так рассуждать, то все актеры захотят играть только положительные роли. Вот, что переключиться будет трудно на другой образ, созданный этой актрисой, согласна, будет трудно!
Все такие правильные — Тонька плохая!! Я ее не защищаю, но правильно журналистка сказала, что неизвесно как бы вы вели себя в такой ситуации. Она тронулась на почве изуверств!!!
Сюжет интересный!но много ляпов!
1..вечно пьяный и небритый на работе майор Зинчук.
2.найденная на поле заколка.современная застежка,раньше не было таких,только банты.И не могла сестра Пети привезти ее из-за границы и подарить Вике.Сестра весь фильм только собирает документы с мужем на выезд.
3.Черная «Победа» Черкасова и бежевая «Победа» Сони имеют одинаковый знак 36-01 МОЖ.Кстати,откуда у Сони личный автомобиль в те времена?
4.Журналистка-таких раньше не было,слишком хамски себя ведет и роется в документах «МУРа» как у себя дома.
5.Некоторые фразы очень современные:Соня сказала Черкасову-Я думала,мы команда!Это выражение 2000-ых!
6.Вечно пьяная почтальонша-она носит пенсии старикам.Разве ей могли доверить деньги?Орет на всю деревню немецкие песни и марши-соседи давно бы уже позвонили куда следует.
7.Курящие в школьном туалете выпускницы 1965 года?Это вообще ни в какие ворота-в то время мальчишки то по кустам прятались!
8.Много ляпов с одеждой и мебелью,если присмотреться.
9.И в конце огромный ЛЯП!Нину убийца убивает в оба глаза,а Кривовяза-в один,как будто убийца он.Если Раиса хотела представить Нину как Тоньку-пулеметчицу,Она должна была первым убить Кривовяза-в оба глаза,а потом себя-в один.А так получается-снайпер-Кривовяз.Глупость несусветная!
Но фильм интересный,привлекает внимание к истории,тех кто этого не знал!
Да они в принципе все люди будущего времени. Персональные машины через одного,бабы за рулём.. Мобильных тел. не хватает.. )
Посматриваю,но теряю интерес и из-за ляпов(нужно было им туда ещё Михалкова на оккупированную территорию присовокупить-ещё часов пять бы получилось).натуженности.всё указывает серии четыре как на Раю..Кто убивец?)Х,З.
Фильм хороший но разрешите еще добавить ряд киноляпов
1. Кривовяз имел звание сержанты, он служил во внутренних войсках максимум был командиром роты и откуда к него на зоне жена, даже если он и остался на сверхсрочную то ему дали звание прапора тогда он мог привезти жену, ну привезти в дом зэчку для ухода за больной мог не ниже начальника колонны
2. Черкасовов улетает в Красноярск на ил -14 это среднемагистральный самолет который обслуживал областные центры а от Москвы до Красноярска около 7000 км в 1965 на такие расстояния летали Ту-104, Ту-114 ил ИЛ-18
3. Брежнев загримирован хорошо но на стенках весят портреты более позднего периода где-то примерно 1973-976 гг.
4. У соседки возвращайся из магазина в авоске мы видим пирамидку молока в такую упаковку молоко, Кефир стали разливать в году 75-77 но не как в 1965
5. Брежнев лично дает задание Майору и Подполковнику МУРа слишком неправдоподобно для этого есть Генерал Министр Внутренних дел.
3.Мы видим раненому Корпушину ставят ОДНОРАЗОВЫЮ КАПЕЛЬНИЦУ это в 1965 году??????? В то время были многоразовые капельницы с красными резиновым трубками которые кипятили в автоклавах
а так филм не плохой
Ещё, с Вашего позволения один киноляп.По форме одежды, в том числе и милицейской, портупея никогда на надевалась с ботинками. Уж такие элементарные вещи надо знать. Милиционеры в такой форме выглядят как клоуны.
Добавляю ещё один. При стрельбе из пулемёта Максим гильзы никогда не будут падать н землю по одной простой причине — патроны набиваются в ленты и гильзы остаются в ленте. Потом лента просто перезаряжается. Авторам фильма желательно хоть раз посмотреть фильм Чапаев. Для общего азвития….
Я вас сейчас расстрою —
Официальное название упаковки – Tetra Classic, но народ предпочел более душевное – «пирамидка»
Photo SIM-007382.jpg. В Советском Союзе пакеты-пирамидки появились в 1959 году. И ещё — такими делами милиция НИКОГДА не занималась, это прерогатива КГБ!!! Но всё-таки, вам респект — вы внимательны!!!
Коробок спичек ,которым пользуется свекровь Раисы, не мог быть таким тогда.И помада розово- перламутровая, отпечаток которой она оставляет на воротнике племянника, прежде чем убить. Не верю ,что тогда такая была. Тогда только матовая была.
Михаилу
Вашей супернаблюдательности можно только позавидовать: не ускользнула ни одна мелочь. А вот фамилии главных героев, которые были на слуху 10 серий, Вы не усвоили. Я имею в виду Черкасова и Гаркушу, которые у Вас стали Черкасовов и Корпушин.У Вас тоже ляпы.
Смотрела на одном дыхании.Очень жаль загубленные жизни: и расстрелянных и самой Раи.. В фильме звучит вопрос : А как же ты поступил в той ситуации, если бы выходя из окружения попал в плен ? И мне стыдно, но я не знаю…
так как я прожил чуть больше 50.то могуутверждать; что телевизоры такие были еще до 1965года, я сам вырос на окраине Москвы и у нас дома был такой телек ,Рекорд Меня около него сфотографировали в 3 года. Ручки как у следователя я. правда видел в году 1968 У нас во дворе был книжный магазин с отделом письменных принадлежностей и канцтоваров и там их можно было купить.но до пятого класса нам ими пользоваться не разрешали — использовали перьевые. для *выработки почерка* . Да согласен ляпы есть. но кто консультанты? Или на них экономят? А сам фильм захватывающий. порой не предсказуем. Поэтому не берусь угадывать — предсказывать КТО ПАЛАЧ? Сам метаюсь от одного героя к другому. а восьмая серия совсем запутала. Буду ждать развязки в 10 серии
Классный фильм сейчас россияне стали хорошо снимать эти фильмы америкосов достали ни комедий нет у них хороших а боевики вовще труба а россияне сейчас классные фильмы снимают молодцы
Игра Пересильд замечательная. Толстоганова обычная. Жесты, мимика ,как всегда. Молодежь играет отстойно. Наверное, все блатные. Смоляков для любовника староват. Сюжет нравится.
Фильм прекрасный
Мне только не понравилась роль журналистки . слишком напористая. Не было раньше такого не уважения к старшим а тем более к руководителям. Больше всех поразила игра Нины ! Супер актриса!
Юлия такая умница, не боится быть некрасивой, молодец, я в первых кадрах даже не узнала ее, ходченкова как всегда настолько предсказуема, посмотрим в мосгазе
палач — это Раиса.
Её настоящее имя Антонина Макарова.
Фильм художественный и на самом деле после войны Раиса никого не убивала.
Тихо работала с мужем на швейной фабрике.
Найдена была случайно, когда родственник собрался за границу и указал её в документах, в ОВИРе.
То,что Рая,это не Рая понятно. Акто она?)
Слишком томно и нудно подводят к тому.что Рая это Рая(т.е. увивца..).Значит очевидное не очевидно. А кто из баб подходит на эту роль более всего? Х.З. Соседка Нинки(Тоньки).которая отправила Райку по адресу? Иль это мужик какой травести метросексуал в маске?))
Ходченкова тоже играет в этом фильме.Она появилась в восьмой серии, её героиня вышла из тюрьмы.Может,она-Тонька? А играют все замечательно, не как куклы сериалов канала Россия.. Поразила Ю.Пересильд- Нина. Так вжиться в роль!
Ладно, сделаю маленькую пакость, скажу кто ПАЛАЧ. Это толстая соседка Раисы, Елизавета Викторовна, роль которой блестяще исполнила молодая и талантливая актриса Юлия Куварзина! Можно вспомнить её роль в сериале «Воронины», где она исполняет роль невесты ЛЁНИ
Почтальонша- быввшая партизанка, через пи…. добывала инфу для партизан!!!
А ее загребли как изменицу Родины да еще и приписали потом зверства Тоньки-пулеметчицы…вот ее и прет..
Хотя сейчас и до меня доходит — труп Нины соседка опознала как труп Раисы, своей довоенной соседки, а фальшивая Раиса по её документам прожила жизнь, и довольно спокойную и счастливую….И Лошкарь знал настоящую Раису возможно как тайного осведомителя партизан и отзывался о ней очень хорошо….Я переживала, что письмо попадёт в руки Райке, а оно попало в руки бабке и она сочла за лучшее — сжечь всё содержимое конверта, спасая престиж своего сына вместо того, чтобы отдать его в милицию…Дура старая… Да, ещё неприятное замечание — был пожар, а скатерть кружевная как лежала, так и лежит на столе…Невредимая…..И ещё — когда вижу в фильмах памятники на свежезакопанной могиле, так и хочется сказать — ложь, памятники не ставят сразу на могилу, а лишь через год…И ещё ляп — Нина полфильма проходила с разбитой губой, а в 6-й, по-моему, серии лежит на кровати с чистыми здоровыми губами, в следующем кадре её показывают снова с болячкой на губе….
Фильм — чудесный. Нравится, что сняли в стиле триллера, что придумали сюжетную линию с двойником (в реальной истории такого не было). Жаль только, что в фильме Тонька-пулеметчица несколько героизирована: мол, терпела унижения, мытарства, насилие, поэтому была вынуждена стать убийцей. Ведь она сама пришла на службу к немцам в Локотскую республику и никогда не чувствовала угрызений совести по поводу невинно убитых. Но сериал от этого не стал менее интересен.
Согласна с тем, что напрасно показали её «мучения», тем более, что их не было, мучений этих, а так — можно сделать вывод, что несчастная девушка вынуждена была ТАК поступить под давлением обстоятельств….
Удивительные в нашей стране люди,во всём ведь разбираются, и экономики и в политике и в кино тоже, так почему же мы так плохо живём? а может не будем советовать, а лучше работать на своём месте с полной отдачей.
Плохо живем,потому что-колония США согласно конституции 1993 года, находимся на внешнем управлении и ежедневно платим штатам {каждый от младенца до глубокого старца} миллиард долларов. Раб никогда не будет жить лучше господина. Задавать риторические вопросы способен любой,а освобождать страну ,как деды в 1941 ,пока взялся только НОД, да Донецк с Луганском,потому что война пришла в их дома. Так вот,пока мы задаем идиотские вопросы -почему?-американцы готовят в России майдан и вооруженное нападение на Россию. Украина-прецедент не для марионеток Порошенко,а для нас, призыв сползти с диванов и начать соображать,как защитить свою родину и как приобрести истинный суверенитет!
Искусство всегда некая условность. Правда,в 60 у нас был телевизор ,и я двух лет отроду смотрела «Спокойной ночи,малыши!» Мы принимаем условность театральных декораций, другое дело -исторические неточности,здесь надлежит быть весьма требовательными. А то в итоге получается американский миф о разгроме фашистов доблестной американской армией.Что же касается общего антуража фильма,то на Оскара его никто не номинирует,а на фоне жвачки НТВэшных сериалов вполне живая картинка.Тому,кто вырос на Феллини и Бергмане-это мультяшный вариант , а с точки зрения «хлеба и зрелищ», можно посмотреть. Жаль,убийца очевиден…
я думаю ,что палач,женщина соседка Нины,когда она напившись начинает орать по немецки ,она ругает ее и говорит такие слова-Что ты орешь по немецки,тут пол деревни не вернулось с войны,а я вот частушки пою.Уверена,это она палач.
Это Раиса.И в фильме правдиво указан ход событий,как Тоня стала палачом.Прочитайте реальную информацию про Антонину Макаровну Макарову(Панфилову) ,её показания и увидете,что совсем не много различий.А к ляпам не стоит предираться,ведь не это главное,
Изучив реальную историю Тоньки-пулеметчицы, можно предположить, что ею в фильме окажется Раиса. И если бы я писала сценарий этого фильма, то я бы эту Раису сделала бы убийцей и Петеньки, и его беременной подружки, за то что они полезли куда не следует. Ведь понятно, что они очень быстро докопались бы до правды, что Раиса это никакой не герой, и на самом деле она и была убийцей. Ведь у Барсука еще и фото настоящей Раисы сохранились. Вообщем Раиса должна оказаться полно маньячкой. А Нина вместо нее в тюрьме отсидела, вот и обозлилась. И тетка -зэчка сказала про Нину, что та никакая не убийца, глаза, мол, не такие. И Нина врятли убийца Пети, слишком уж это просто и очевидно. Даже не интересно как-то. Хотя учитывая тот факт, как намудрили авторы при съемках Мосгаза и практически ни грамма правды о том деле не сняли, то и тут не приходится ожидать чего-то сильно реального.
Нина отсидела на зоне не вместо Тоньки, а за себя, как подстилка фашистская…Тоньке (Раисе), судя по всему, посчастливилось НЕ ПОПАСТЬ в зону внимания СМЕРША, так как вовремя взял её замуж герой войны….
Даже командир отряда был репрессирован! ..Что уж говорить о простой связной Раисе…Несчастная несчастная девушка — мало того, что она терпела домогательства немцев, так её ещё тварь эта Тонька — подставила, поменяв документы и подбросив маску, в результате чего Раиса попала в лагерь , даещё и уничтожить должны были как Тоньку-пулемётчицу, вынуждена была бежать и потом не жила ведь человеческой жизнью — прятались 20 лет и меняли города раз в году….Зря Раиса нож метнула не в Тоньку, а в дерево….
По-моему, интрига — не самое главное в этом фильме. Он заставляет задуматься о нашей жизни, о тонкой грани между жизнью и смертью, подлостью и героизмом, стойкостью и предательством. Наверное, многие задавали себе вопрос, а если бы ты оказался на месте этих 20-летних девчонок, как бы ты себя повел? Хватило бы сил оставаться Человеком? Обе актрисы (и Толстоганова, и Ходченкова) прекрасно передали чувства и поведение загнанных в невыносимые жизненные ситуации молодых женщин, а также женщин, двадцать лет живших с тяжелым грузом прошлых лет. Исторические несоответствия и некоторые неточности в показе быта, одежды тех лет нисколько не раздражают, а вот поведение журналистки – поведение, свойственное больше молодым и активным современным служителям СМИ. Своевременно вышедший фильм .
По моему здесь нет актрисы Ходченковой , в главных ролях Толстоганова и Юлия Пересильд — Нина . Толстоганова соответственно — Раиса . Интрига в том , что до конца фильма неизвестно , кто из них кто ?
Да, извините, я указала Ходченкову вместо Ю. Пересильд. С первых минут показа сериала было понятно, что Раиса — убийца, тем более это становится ясным после прочтения исторической правды о Тоньке-пулеметчице, которая спокойно прожила до 1978 года под своим именем, сменив лишь фамилию. Настоящая Тонька не надевала маску и переживала на суде лишь о том, что ее опозорили, нисколько не раскаиваясь в содеянном. Она была уверена, что осудят ее условно. Но ее приговорили к смертной казни. В фильме она другая, возможно поэтому ее жаль…посмотрим, что покажут в следующих сериях.
Что вы придераетесь к ляпам и к игре молодых актеров. Я живу 49 лет , но уже не помню многое , что происходило 10 лет тому назад. А в фильме происходят события полувековой давности. Какая разница был ли тогда телевизор или авторучка, смысл в том ,что так называемый человек благодоря предательству и ценой жизни 1500 тысячи людей прожила свою жизнь довольно хорошо и спокойно после войны , родила потомство, была по своему счастлива, а моя бабушка во время войны пахала на химическом заводе , потеряла здоровье, волосы, воспитывала одна двоих детей и всю жизнь прожила одна , так как муж пропал навойне без вести . Где гарантия ,что он не попал в плен и его не растреляля такая вот тонька пулеметчица. Страшно и жалко наших предков, которые пережили весь этот ужас .
Фильм — детективный роман, а правда в нем только то, что действительно была такая Тонька-пулеметчица. Это же сама автор сценария сказала. Поэтому не стоит это связывать с исторической правдой.
Задумка хорошая, но как всегда мир тесен. Надо же встретиться где и жить в соседнем селе или деревне. Но если Тонька скрывается, то зачем ей не за 1000 км оставлять свои следы, т.е убивать ( оставлять свои автографыс глазами) , а в соседней деревне. Почему Егору сразу же не уехать с ней во свояси. Они продолжают убивать. Он военный человек не глупый, она служила немцам, а там знали и умели хвосты подчищать. Просто фильм сыромятина, лишь-бы быстрее выпустить, а думать и сооброжать никто не хочет. В Советское время 100 раз уже перемололи перелопатили, цензуру прошли бы. Сейчас только молодому поколению можно очки втирать недоработанными сценариями.
Что за засекреченность,фильм показывают в очень неудобное времяПочему не загружают фильм..На работу с утра.На сайтах дурачат, как можно?Мы зрители крайне возмущены!!!
Прокол. 4 серия. Дальномерный фотоаппарат. НЕ заркалак, но в фильме видеоискатель с оптическим клином, который впервые в СССР появился на «Практике ТТЛ» в 1972 году…
Реклама была хорошей, а фильм средний. Понятно после 3-й серии, что Раиса палач. (может я и ошибаюсь). Но это не главное — актёры кроме Смолякова и Толстогановой слабые. Они весь фильм вытянули. Ляпы есть, но это не документальный фильм, а художественный. Молодежи бы посмотреть — вот это бы было хорошо.
Я тоже думаю, что ПАЛАЧ — Раиса. НО… У «подруги» Черкасова тоже двое детей… И ещё неизвестно, сколько их у почтальона Нины…. Тоже могут внезапно выплыть из неизвестности (из исторических фактов известно, что у Тоньки-пулемётчицы впоследствии было двое детей).
То есть вы жили достаточно далеко от Москвы? И чего ж тогда народ думает, что 60-е годы — это каменный век?!! Если до 67-го г. у колхозных чабанов был телевизор, то почему бы в 65-м его не могло быть в семье московских учителей (пусть даже и живущих где-то на окраине Москвы или даже в ближнем Подмосковье)? Моя мама жила в то время на окраине Перми, и в 1964-м году дедушка привёз из командировки из Москвы телевизор «Енисей». Он был рядовым работником (экономистом) планового отдела, а в те времена экономисты и бухгалтеры совсем не котировались, но могли позволить себе ч/б телевизор. Главный вопрос был в вечном дефиците. На периферии не было ничего,для простых людей, а в Москве очень даже можно было приобрести что требуется. Ещё не было «вещевых и продуктовых» поездов и электричек, и за туфлями на выпускной сами москвичи стояли 3 часа, а не по 6-7, как в 70-80-е.
прошу прощения за подробность, может быть неприятную для кого-то, но из пулемёта класть пули точно в глаза? это как? это что за сценарный бред? тут есть военные специалисты, кто-то может что-то сказать?
сериал интересный, но такие нюансы…как-то «режут слух»
вы не внимательно смотрите фильм и не знаете историю.., Тонька растреливала из пулемета, а потом добивала из пистолета!!! Дабы не остовалось ее лицо последним что видели жертвы.
Вы невнимательный зритель — она массово расстреливала из пулемёта, потом ходила между жертвами и каждому стреляла в оба глаза из пистолета, боясь, что в глазах убитых ею людей отечатается её облик, даже в маске боялась…
Насчет журналистки полностью согласна а вот о телевизорах- напрасно говорить что их не было! Да я сама покупала в кредит телевизор Рекорд в 1961 году А вообще смотрю фильм с интересом
в 65 году у нас был телевизор Знамя, авторучку многоцветную отец привез с курорта Цхалтубо (Грузия)в году 63-64=)) мне былр 9 лет…жизнь была трудная. но веселая, родители и соседи собирались во дворах на скамейках и пели и мы тут же играли…
Привет всем. Фильм замечателен пусть даже с плохой игрой молодых актеров и ляпами, но он заставляет думать и читать, возвращаясь к истории……. Например, фильм трансформеры не оставил в памяти ничего после просмотра и не мотивировал ни к чему, ну, просто как пример. А может каждому свое……..интересно пройдет еще лет 50 и эта история вообще не вызовет такого обсуждения в комментариях…, на мой взгляд, это будет уже нашим ляпом….
Сюжет очень интересный, но смотришь и постоянно кривишься — столько ляпов!!! А молодые актеры — полный отстой! Кошмар какой — то, что нет у нас уже актеров изучающих актерское мастерство. Жаль , можно было снять отличное кино.
Я из учительской семьи.В 1964 году мои родители купили телевизор » Рассвет», а в фильме очень старые телевизоры, еще 50-х годов. Фотоаппараты были у всех, кто хотел снимать. У нас в семье фотоаппарат был с 1955 г. Вы действительно думаете, что 1965 г. -это древность?
Повторюсь — я жила в селе Молдавии. В 1967 папа был в Кишинёве с кем-то на машине и купил телевизор «Электрон» с большим экраном, купил бы раньше, но доставить было не на чем, а на автобусе и с пересадками не очень-то удобно, мои родители, царство им небесное, были — папа — колхозник рядовой, а мама — учительница младших классов.До этого смотрели ТВ у подружки, её родителями были учительница младших классов и папа- завуч в школе.
Насчёт ляпов — многие комментаторы правы. Особенно роль журналистки (тогда их называли корреспондентами) не лезет ни в какие ворота, хотя актриса играет её старательно и увлечённо, и это уже плюс! Но тем не менее, фильм затягивает с первых кадров, с интересом следишь за развитием динамичного сюжета. Давно уже разочаровалась во всех сериалах по всем основным каналам, и вот появилось хоть что-то неординарное!
А вспомните фильм «ЖУРНАЛИСТ»! Не КОРРЕСПОНДЕНТ назывался, а ЖУРНАЛИСТ !!! А вышел в каком году? И я не помню, где-то в конце 60-х, с Юрием Васильевым и Валентиной Теличкиной. Так что не цепляйтесь беспочвенно по пустякам! Прекрасный фильм, прекрасные актёры, интрига, напряжение в сюжете! Спасибо большое! Побольше и почаще таких фильмов пусть выпускают, а не таких соплей в сахаре, как по «России 1» показывают, времени потерянного жаль после просмотра тех фильмов….
Определенным недостатком я считаю образ журналистки «Советской трибуны». В те годы ее близко не подпустили бы к расследованию. Подобные статьи были возможны только с ведома КГБ. А у нее стиль поведения репортера желтого издания 1990-х. Все остальное в сериале в рамках приличий.
По-моему, интрига — не самое главное в этом фильме. Он заставляет задуматься о нашей жизни, о тонкой грани между жизнью и смертью, подлостью и героизмом, стойкостью и предательством. Наверное, многие задавали себе вопрос, а если бы я оказался на месте этих 20-летних девчонок, как бы себя повел? Хватило бы сил оставаться Человеком, отказаться от своей жизни во имя жизни других? Обе актрисы (и Толстоганова, и Ходченкова) прекрасно передали чувства и поведение загнанных в невыносимые жизненные ситуации молодых женщин, а также женщин, двадцать лет живших с тяжелым грузом прошлых лет. Исторические несоответствия и некоторые неточности в показе быта, одежды тех лет нисколько не раздражают, а вот поведение журналистки – поведение, свойственное больше молодым и активным современным служителям СМИ. Своевременно вышедший фильм .
Фильм захватывает. Сюжет интересный, яркая роль, которую сыграл Смоляков, его игра вообще меня восхищает. Но ….еще в 70 х годах корреспонденты себя так не вели. Не было самодеятельности в газетах и такого напора. Да и чаще работники редакций называли себя корреспондентами, фотокорами, но не журналистами. Задание получали от заведующих отделами или редактора, но сами за следователями так не бегали. Вспомните, какое это было время. За ошибку в газете можно было поплатиться не только работой.
Фильмы исторические нужны, но они не должны создавать коррозию восприятия того времени. Вот прошло 50 лет с 1965 года и ( в том числе ) по этому фильму у следующего поколения будет формироваться мнение о том времени( пример с журналисткой — просто классный пример того, чего в принципе не могло быть в то время!!!).
Согласен с тем, что с актерами надо работать. Сравните актерские работы всего коллектива Оттепели и ПАЛАЧА. Большая разница не в пользу ПАЛАЧА!
Чем больше смотрю эти фильмы о недавнем ( с точки зрения моего возраста) тем больше вижу, что «консультанты» напоминают известного героя Плятта в старинном фильме Весна. Не думаю, что бывшие МУРовцы требуют безумные гонорары, наверно молодые режиссеры приглашаю своих сверстников , работающих в московской Полиции?.
Просмотрел 15 минут-разочаровался. Перед началом сериала-показали документалистику,на чем основывался сериал. В конце семидесятых, в газетах была статья про деяния этой ТВАРИ,и суд над ней. Когда интересный сюжет и сценарий-ждешь с нетерпением выхода фильма.Но когда видишь,что кроме 5-ти актеров,из старой когорты,остальные-молодежь играть то свои роли ни черта не умеют — глаза пустые,голоса-деревянные,плюс на их лица не возможно смотреть без смеха,такое мыло смотреть не захотелось дальше. Заслуга режиссера-таких подобрал да так снял. Жаль мне всех этих-новоиспеченных артистов.Что-бы ХОРОШУЮ ФИЛЬМУ снять — всем пахать нужно перед камерой до седьмого пота — а не чтоб пять Актеров-весь сериал тянули на себе. Удачи вам в других картинах.
Ушли те времена когда «ПАХАЛИ ДО СЕДЬМОГО ПОТА»им подавай сейчас всё и сразу.Плевать им на наше мнение.Зачем подмечать какие-то мелочи тех годов.Интересно сколько времени снимали этот фильм?Хотя задумка хорошая!!!!!!
Иногда реальная жизнь создаёт такой сюжет, что сценаристам до него очень далеко! В фильме собран хороший актёрский состав, интереснейший сюжет и много чего хорошего можно сказать о создателях фильма, но просмотрев всего первые серии начинаешь замечать такие «косяки»!!! Ладно, если бы фильм снимали совсем молодые люди, для них неведомы мелочи того времени, но умудрённые опытом мужи…
В фильме воссоздаётся жизнь тех годов, а значит мелочи очень важны. Не бегает корреспондент вокруг мест преступления и не кричит, что я корреспондент. Так и ждал, когда будет фраза:»Вы нарушаете закон о СМИ!». Не было тогда на гос.праздники букетов из разноцветных импортных роз, собраных в красивейший букет с различной зеленью, руками опытных флористов. Огромное количество ленинских алых гвоздик было, а вот флористов не было. И чтобы на газетной страничке красовалась большая фотография следователя, я так понимаю, по особо важным делам… Сейчас выходят в СМИ интервью со «следоками», многие на пенсии, разговор идёт о давних делах. По крайней мере смешно видеть такие огрехи, так скоро и до мобильников на фронтах Второй мировой войны докатимся.
Какие флористы? Какие гвоздики? В селе!!! Не смешите! В селе растут самые различные цветы, из которых можно составить любой букет! Гвоздик только невозможно было достать, как и сейчас, кстати.Я село имею в виду — не растут гвоздики в селе, а всё остальное — и прекрасные розы всех цветов радуги, и гладиолусы, и тюльпаны, и астры, и хризантемы, и зелень к ним!..Всё есть! .Не надо думать, что в селе только бурьян растёт, ну, на крайняк, ромашки с васильками….Мама с такими букетами домой возвращалась с праздников — вам и вашим флористам и не снилось!!!
236 Отзывов к "Палач (2015) смотреть сериал онлайн (все серии)"
Обидно. Нужная тема, хорошие актеры. Но халтура во всем, ляп за ляпом
Тема нужная. Актеров подобрали хороших. Но ляпы идут чередой. Люди среднего и старшего поколения их видят сразу. И фильм превращается в халтуру. Растянут. Предсказуем. Неестественность во всем. Экономия на консультантах вылезла боком. Ни в чем схожести с 1965 годом.
Как снимать кино,как управлять государством у нас знают самые разбирающиеся в этом люди:таксисты ,маникюрши……Но почему они всего лишь таксисты,парикмахерши.?…..
Как снимать кино,как управлять государством у нас знают самые знающие и во всем разбирающиеся люди-от таксиста до маникюрши…Но почему же они всего лишь таксисты и маникюрши….
Хоррор. Очаровательную обстановку того времени (Мне 20 лет, три+два) превратили в 90. Тогда столько народу жило в деревнях, а здесь какие-то развалины показали. Трагедия трагедией но надо контраст показывать, чтобы реальнее было. Это сейчас люди за голову хватаются от происходящего а тогда работали в радость, квартиры получали, жизнь после войны кипела ключом, а здесь Черкасов испитый весь нарзаном от спокойной жизни… двойка режиссеру. А мог бы быть фильм вошедший в эпоху и стять среди лучших фильмов!!!
ФИЛЬМ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ. КТО НЕ ВИДЕЛ-РЕКОМЕНДУЮ. СПАСИБО АВТОРУ СЦЕНАРИЯ, РЕЖИССЕРУ И АКТЕРАМ! ОТЛИЧНЫЙ ПОДБОР АКТЕРОВ! НО ВНАЧАЛЕ НУЖНО ПОСМОТРЕТЬ МОСГАЗ, ЭТО ПЕРВАЯ ЧАСТЬ. ТОЖЕ КЛАССНЫЙ ФИЛЬМ, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ.
Естественно, с «ляпами» не согласна. Одна из причин, по-моему, отставание режиссуры от сценария. У больших режиссеров (например, С.Бондарчук, С.Герасимов) таких казусов в работе нет. А молодому поколению режиссеров «бир-бар» до мнения зрителей. В этом чувствуется их пренебрежительное отношение: кушайте, быдло, все, что я приготовил. На месте продюсеров (а фамилии на титрах говорят, что это серьезные люди) я бы больше к работе таких режиссеров не допускала. Не получается — не работай. Уступи место тому, кто это сделает блестяще.
совершенно согласна по поводу погрешностей в фильме. однако одно из мнений что эти мелочи не умаляют ценности фильма. да фильм удался. но удался благодаря только сценаристу з. кудря. режиссура сильно отстает. не согласна с утверждением что погрешности не имеют никакого значчения.имеют еще как имеют.почемуто у больших режиссеров их нет. вспомните фильмы с. герасимова или с. бондарчука.а здесь очень просто. господин режиссер пренебрежительно относиться к своему зрителю.хавайте быдло все что я покажу. на месте продюсоров таких режиссеров больше к работе не подпускала бы.
Фильм надо смотреть внимательно…а главное про что и про кого ОН…а не ляпы в нём высматривать…..так можно чокнуться, от такого просмотра…..и у помянутых режиссёров…погрешностей, тоже было предостаточно…у кого их нет!
все отлично, не могу понять почему разведчица назвалась именем Тоньки, и под ним же пошла в лагерь?
Что за актриса Соню играет?,красивая пипец
Марина Александрова играет Соню.
А нам пондравилось. Ляпы есть, ногде их нет?!
Очень тяжелый фильм.Актеры хорошие,та война была не только война идеологий ,это была война судеб,когда немцы убивали человека даже после смерти,делая подложные факты о сотрудиничестве ,и подбрасывая их НКВД ,и КГБ, позже американцы тоже этими архивами пользовались.
Зацепило((((
Фильм говно. За растрату государственных средств и клевету на советское государство всех сценаристов и режиссеров -на исправление, а смолякову с толстогановой ролей не давать
Фильм говно. За растрату государственных средств и клевету на советское государство всех сцнристов и режиссеров — в на исправление, а смолякову с толстогановой ролей не давать
в последней серии, момент запомнился …лицо из темноты…и снова темнота…сильно!
честно говоря все понял в первой серии… очень сильно растянули расследование…
Косяк: в 65 году не было одноразовых капельных систем.
И не было таких роз
Отличный сериал! Не в пример многим. Смотрится на одном дыхании, хорошая игра актёров.
Фильм понравился. Сюжет необычный.
фильм отстойный
интересный фильм, с удовольствием посмотрела! спасибо
правильный фильм игра хорошая открывает все психологические тонкости судьбы
Где-то на 17 минуте 2 серии стало ясно не только, кто палач, но и кого она дальше станет убивать. Пустышка, а не детектив. После 17 минуты смотреть бросила.
если такая умная, зачем вообще фильмы смотреть))
А может она хотела посмотреть а потом ей не понравилось.Думай что писать!!!Это её мнение дурак,а это моё мнение.
Игра актеров хорошая, а сюжет страдает многими ляпами. Вопросы — сценаристу. Ну Когда генсек занимался каждой уголовкой? Ну не летал ИЛ-14 в Красноярск беспосадочно, у него дальность в 3 раза меньше. В конце-60х эти рейсы делал ИЛ-18.
Про журналистку вообще финиш. Автор попутала нынешние време и те самые. Перечислять долго…
Толстоганова сразу играла отлично, после немного сдулась. А вот журналистка — куда хочу туда лечу — немного напрягает. Сомневаюсь, что такая вседозволенность была. Уже к середине, конечно, всё понятно было. А так сериал отличный.
Толстоганова, как всегда, играет прекрасно. Александрова инородное тело в этом фильме. Как только она попадает в кадр,вызывает только скуку и уныние. Желание только переждать этот момент.
Фильм основан на реальных событиях несколько лет назад я видел документальный фильм как бывшая женщина палач у немцев слкжившая что бы скрыть прошлое вышла за муж за фронтавика. А киноляпы это чуш. Главное фильм замечательный
Реальных событий там чуть-чуть. Посмотрите, не поленитесь в Википедии, как всё было.
А мне обоих героинь очень жаль,одна убивала потому что все нутро убили фашисты и наш солдатик добавил,а вторая героиня помогала партизанам,а итог мы видили!
Честно говоря игра актеров ненатуральная , возникает чувство что у всех какой-то коллективный невроз да и много ляпов по сюжету и конкретным ситуациям.
Точно! Ляпов столько, что о них просто противно говорить.
Полностью с Вами согласна. Все играют с каким то надрывом. ну совершенно неестественно. А отношения подчиненных с вышестоящими лицами. Не расследование ведут. а как будто играют.
Разочарована до невозможности!(((Ну и где та непредсказуемая развязка!? Где? С первых серий было очевидно кто палач.Как только показали эту псевдораису на поле боя, с солдатом… Всё будто шито белыми нитками. В общем никакой не детектив…
Во-во, точно. С этого момента я и стал смотреть на фильм критично. После боя у солдата вдруг похоть проснулась…»и пошло и поехало».. . Бред сивой кобылы. Вообще сценарист Зоя Кудря не понимает о чем пишет, очень слабый автор. В «Таежном романе» все-таки режиссер А. Митта вытянул фильм, а остальное у неё слабые и неуклюжие попытки на фильм студентов 3-4 курса.
это не похоть. — это инстинктивное желание при угрозе смерти оставить свои гены (биол факт). Как это было реально — читайте «женщины на войне» Алесиевич
Война штука страшная
Чушь не пори, Аноним. Я тебе про фильм. Мы о фильме говорим.
Ты вначале прочитай Алексиевич, Астафьева, Никулина а потом пускай розовые пузыри своих
не нравится, смотри фильмы Мехалкова .
У Михалкова , как Вы пишите, так вообще полный маразм. Никогда не любил его фильмы.
Растянуты и полное подражание итальянскому кино.
Если тебе фильм не понравился то не смотри!Как будто мы тебя застовляем.И вообще уходи из сайта нафиг,смотри лучше свои детективы,а мы свои.И да, на заметку режиссёр очень старался,так что не обсирай сериал!
Фильм замечательный. Главное ,позволяет задуматься над многим и многим.А комментировать «ляпы»…-делайте лучше хорошо свою работу. Спасибо всей кинокоманде.
Сценарий фильма просто слабый как и режиссерская работа. Актеры беспомощны, играют невразумительно. Такого слабого фильма давно не видел. Оценка- 0. Вообще сценарии З. Кудри полный бред.
Сценарий слабый?
А вот посм ролик в инете про судьбу одного из 28 панфиловцев . Тот еще сценарий.
Под Волоколамском ( после статьи о боях у разъезда Дубосеково — «посмертно» было присвоено звание Героя Сов Союза. Статья то писалась не о КОНКРЕТНОМ бое, а постфактум, со слов политработников ) попал в окружение. Бежал в херсонскую область к матери. Там заставили быть полицаем. Освободили область — забрали в армию опять. Воевал хорошо, Брал Вену. После войны от греха подальше уехал в Киргизию . По случаю создания памятника к дню Победы по ФИО докопались до его звания Героя. Как так ? Жив? Стали выяснять Посадили в лагерь Звания лишили
Хороший «сценарий»?
В прошлом веке романов можно было и не придумывать — запиши жизнь любого советского человека — вот и сценарий
Ты о чем? Я те про Фому, ты мне Ерёму.
Во народ собрался. Прямолинейны как телеграфные столбы
Обалдеть! Спасибо, прочту….И — замечание верное — захочешь снять интересный фильм — внимательно выслушай практически любого человека, ничего из пальца высасывать не надо и допридумывать к уже совершившимся фактам ничего не надо!….Как с этой маской…Про ляпы и кошмарную журнашлюшку 90-х — 2000-х я уже писала….
Сериал неплохой, поднята очень актуальная тема, давно забытая нашими кинематографистами. По моему мнению — сценарий слабоват и сам сериал несколько затянут. Наверное, триллер должен быть более динамичным. Великолепные актёры, хотя Толстоганова играет «рывками» — то ей веришь безоговорочно, то не веришь вообще. Как всегда на высоте Андрей Смоляков. Талант от Бога и отсутствие плохих ролей вообще. Великолепно сыграла Юлия Пересфильд. Считаю, что это лучшая её роль на данный момент. Тем, кто не видел — рекомендую к просмотру. Вообще — сериал спорный, но как известно, в спорах рождается истина..
Для меня важно, чтобы кино, основанное на реальных событиях, отражало реальность. Некоторые тут уже писали про разные ляпы. И если к каким то ляпам можно не придираться, то есть такие, которые и формируют моё негативное мнение об отечественном кино.
Смотреть фильм стал с интересом. На некоторой игре актёров старался не зацикливаться — раздражало, откровенно говоря. Весь фильм думал, что вконце всё-таки логично обьяснят каким образом Тонька пулемётчица сумела обвинить невинную женщину в таком тяжком преступлении, как убийства 1,500 человек. Разочарован полностью.
Настоящяя Раиса Ивановна — была лучшей в разведовательной школе, героем партизанской войны. Ведь поэтому Тонька хотела именно убить её и свалить всё на неё. Мёртвые ведь не говорят в свою защиту. А если Раиса выжила, то как её могли обвинить, имея такое количество свидетелей в её защиту? Деревня где Тонька расстреливала довольна небольшая. И даже если она надевала маску — кто именно женщина палач легко было вычислить. Девушек, работающих на немцев там все знали. Зарплату получать, весилиться в бар к немцам ведь Тонька не в маске ходила. Даже, если принять бредовый сюжет авторов, что никто не мог видеть её лицо — ведь дед один увидел, кто был палач. Ещё раз, как с таким количеством свидетелей — которые в «обмарок» падали при вспоминании о Тоньки, могли осудить невинную ВЫЖИВШУЮ женщину, которая работала на партизан? Спрашивается, зачем было вообще создавать этот персонаж алкоголички Нины? Вообщем отечественным кинопроизводителям — работать и работать.
Зачем снимать бред какой то, основываясь на страшных, реальных событиях? Стыдно должно быть за такую работу.
Девушка, прочитайте воспоминания о войне ленинградского профессора искусствоведения Никулина. Вы узнаете столько нового о ТОЙ войне.(есть аудиокнига в инете)
Жаль я не записывала рассказов своих родственников. Иногда жизнь заплетала столько невероятные сюжеты. Никаких романов специально не надо было придумывать
Собственно серьезного разговора о войне еще и не было.
как и в 17 в России часто один был в Красной армии, а другой — полицай. А зверское отношение советской власти к судьбам своих граждан?
Тут вот в МК недавно писали как под Подольск доставили в декабре 41 подкрепление. А под Красной Поляной немцы вплотную подошли к Москве. Так бедных мужиков срочно погрузили на самолет и без всяких парашютов за их неимением с высоты в 50 м сбрасывали в снег, на позиции. Немцы говорят опешили, когда это увидели
Во первых я вам не девушка. А во вторых, вы о чём?
Зачем две последние серии снимали? Зачем Шелеста приплели? Все было понятно с 5-6 серии!!! Я две последние серии смотрела потому, что ждала неожиданного поворота. А вдруг не Раиса, а ее беременная дочка ? Раиса дочь любит, как мама с дочкой беседовали, Мама что-то сказала, дочка мысль до конца довела и решила свою новую семью сохранить? Или ее муж, так сказать, мгимошник, может быть убийцей, чтобы сохранить свою семейную репутацию!!! Мне сериал понравился с самого начала, я семье сказала-» Смотрю хороший сериал, не отвлекайте!». Но конец- это полное разочарование!!!
Да , конец мне тоже не понравился Ведь героиня так и не раскаялась она не сожалела о том , что сделала Она убивала потому , что ей хотелось жить Она даже себе придумала и четвертую жизнь пусть и в тюрьме Она не думала как это все перенесут ее близкие Надо было сделать такой сюжет . чтобы она молила о смерти Может быть смерть дочери или ее не родившегося ребенка
Можно спорить по поводу фильма, но сериал захватывает, хотя понятно практически сразу, кто палач
Спасибо создателям фильма. Ляпы есть, но на фоне самого сюжета, игры актеров. Это становится не так важно. Смотрела от и до, как будто все увидела реально со стороны. Спасибо всем. Толстоганова потрясающая актриса!!! Выдать такую судьбу. После фильма, задавала себе вопрос, как тяжело было настраиваться на роль. А как выходить из нее.. и сколько. Делайте пожалуйста больше таких игровых фильмов. Спасибо.
Самый лучший фильм!!! Хотя и напортачили с ляпами, но если не обращать на них внимание, то отличное кино!
Ах, помню как Смоляков играл в «Государственной границе — год 41». Я тогда подростком был, у меня его героя гибель, слезы вызвали на глазах! Уж очень искренне сыграл ! Я немцев после этого сам хотел голыми руками рвать на части! Да талант — если он есть, то на всегда с тобой по жизни!
Какие благородные фашисты, не хотевшие рук марать и какие же стервы пьяные русские бабы!
Садизм, маски и русские с самогоном — западный зритель это «хавает» с удовольствием вместе с попкорном… но чтобы для российского зрителя такое приготовить! Молодых бендеровцев на Украине наверняка воспитывали вот на таких «исторически значимых фильма»
Больше позитива!
Не успела Государственная радиовещательная компания «Радио России» закончить МНОГОмесячное освещение событий 1 мировой войны, как Государственная телекомпания «1 канал» начала показ очередного МНОГОсерийного ужастика под многообещающим названием «Палач». Этот фильм, снятый по классической схеме голливудских ужастиков на российскую тему: русский самогон плюс маска на западный манер. Банально все просто. Но очевидно авторы, понимая, что сделать успешным прокат такого бездарного фильма чрезвычайно сложно, используют уже испытанный прием – что называется, за заячьи уши притягивают его к «тяжелому историческому прошлому». И уже банальный садистский ужастик носит статус исторически значимого фильма. Таким образом, к аудитории любителей пощекотать свои нервы садистскими сценами прибавляется еще и немалое количество зрителей с нормальной психикой, желающих расширить свои познания о советской действительности тех лет. Но авторы и здесь себя особенно не утруждая, изобразили советских чиновников, опять же по голливудской схеме, небритыми истуканами, склонными к жестокости и истерии. Естественно, заячьей маской интересуется и сам глава Советского государства, изображенный, как и положено, со звездой на груди и густыми (гуще некуда) бровями на лице.
Насколько правдоподобны болезненные фантазии авторов, говорит уже тот факт, что они майора милиции снимают постоянно небритым, следуя голливудской моде. В советское время прийти чиновнику, тем более милиционеру, на службу в небритом виде, означало получить выговор за ненадлежащий вид и даже за нарушение дисциплины. Ну, а уж расстрел пьяной маски из глубины оврага своих жертв, находящихся наверху, даже в Голливуде покажется оригинальным…
В общем, если не принимать во внимание такие мелочи, можно сказать, ужастик удался.
Но ужаснее всего так это то, что Государственные телерадиовещательные компании России совсем не заботятся о позитиве своих программ, а заполняют свой эфир порой МНОГОдневно довольно мрачной и искаженной информацией, выдавая ее за истину. А это уже и есть очернительство нашей истории и неважно прямое оно или исподволь, как в подобных фильмах.
В связи с этим, не пора ли развернуть кампанию, по призыву компаний СМИ к большей разборчивости и ответственности в трансляции своих программ на зрителей и слушателей огромной страны?
ты проплаченый ватник ??? я тебя уже на каком по счете коменте вижу про этот фильм.
Я сама готова кому нибудь заплатить чтобы иметь возможность сказать всем так чтобы меня услышали -Люди, опомнитесь! Вам подсовывают отравленное! Задумайтесь, кто и зачем показывает по центральному каналу пропаганду того, что советские люди или психопаты или трусы или алкаши , быдло короче. И кем вас и меня считают, надеясь что эта пропаганда прокатит?
«очернение истории» Да в нашей истории все было и хорошее и плохое Смотрите тогда «королеву бензоколонки»
Спасибо всем кто участвовал в создание фильма. Цепляет за душу, я уж думал разучились снимать достойное кино. Актерская игра приятно удивила, в общем как и положено от хорошего фильма осталось послевкусие.
сколько людей столько и мнений .хорошо. что люди не разучились еще мыслить в это наше демократическое время . Не суди да не судим будешь
фильм супер рекомендую посмотреть отличная игра актеров
Конечно, палач -Раиса…, но почему-то фильм вызывает не презрение, а какое-то другое чувство к героине… Ведь молоденькая девчонка, комсомолка-отличница, оказалась в жутких условиях… её просто сломали, превратили в животное, которое выживало на инстинкте самосохранения… Выжить ей удалось ..а потом она стала снова отличницей: любящей и любимой женой и матерью, которая пытается сохранить это своё счастье…Т.е она , оставшись в живых, пытается дать счастье своей семье. Жизнь заставила её быть жестокой волчицой… но, как поётся в одной песне:»…только от жизни собачей собака бывает кусачей…» И смерть её не пугает, -просто жизнь закончилась..
мрази нет оправдания?? у вас талерастия мозга??? жутких условиях??? вся страна в них была… так что все стали подонками и мразями как она?? Слава Богу нет!
Мне кажется сейчас каждую 2 девушку возьми и из нее за неделю можно будет сделать Тоньку-Пулеметчицу, а то и похлеще.
Приэтом ее не нужно будет месяц насиловать и избивать!!
Очень важное кино для детей 11-23лет.Думаю пусть смотрят и знают как боролись с врагами народа.Ещё бы больше пояснений для них.Ведь наши дети незнают того что видели и знаем мы.Нас в школе на фильм водили.ужасный про Хатынь.до сих пор вспоминать страшно эти кадры.Я думаю её зря убили.её надо было там держать и показывать как она стареет .одна.с крысами.фу гадкая она.теперь я эту актрису ненавижу…….
Актриса то при чем ! Так рассуждать, то все актеры захотят играть только положительные роли. Вот, что переключиться будет трудно на другой образ, созданный этой актрисой, согласна, будет трудно!
Все такие правильные — Тонька плохая!! Я ее не защищаю, но правильно журналистка сказала, что неизвесно как бы вы вели себя в такой ситуации. Она тронулась на почве изуверств!!!
ты еще одна отбитая.
миллионы людей прошли концлагеря и не стали тварями
И почему везде пишут маска зайчика?Это ЛИСА!
А мне кажется это волк.
Вы произнесли то, о чём думала я — какой же это зайчик? То ли лиса, то ли медведь, НО НЕ ЛИСА!
Но не зайчик!!!
Лиса! Рыжая лиса, сразу видно, кто вообще решил, что заяц?(
Да, это лисёнок из Диснеевских мультов!
Сюжет интересный!но много ляпов!
1..вечно пьяный и небритый на работе майор Зинчук.
2.найденная на поле заколка.современная застежка,раньше не было таких,только банты.И не могла сестра Пети привезти ее из-за границы и подарить Вике.Сестра весь фильм только собирает документы с мужем на выезд.
3.Черная «Победа» Черкасова и бежевая «Победа» Сони имеют одинаковый знак 36-01 МОЖ.Кстати,откуда у Сони личный автомобиль в те времена?
4.Журналистка-таких раньше не было,слишком хамски себя ведет и роется в документах «МУРа» как у себя дома.
5.Некоторые фразы очень современные:Соня сказала Черкасову-Я думала,мы команда!Это выражение 2000-ых!
6.Вечно пьяная почтальонша-она носит пенсии старикам.Разве ей могли доверить деньги?Орет на всю деревню немецкие песни и марши-соседи давно бы уже позвонили куда следует.
7.Курящие в школьном туалете выпускницы 1965 года?Это вообще ни в какие ворота-в то время мальчишки то по кустам прятались!
8.Много ляпов с одеждой и мебелью,если присмотреться.
9.И в конце огромный ЛЯП!Нину убийца убивает в оба глаза,а Кривовяза-в один,как будто убийца он.Если Раиса хотела представить Нину как Тоньку-пулеметчицу,Она должна была первым убить Кривовяза-в оба глаза,а потом себя-в один.А так получается-снайпер-Кривовяз.Глупость несусветная!
Но фильм интересный,привлекает внимание к истории,тех кто этого не знал!
Да они в принципе все люди будущего времени. Персональные машины через одного,бабы за рулём.. Мобильных тел. не хватает.. )
Посматриваю,но теряю интерес и из-за ляпов(нужно было им туда ещё Михалкова на оккупированную территорию присовокупить-ещё часов пять бы получилось).натуженности.всё указывает серии четыре как на Раю..Кто убивец?)Х,З.
Фильм хороший но разрешите еще добавить ряд киноляпов
1. Кривовяз имел звание сержанты, он служил во внутренних войсках максимум был командиром роты и откуда к него на зоне жена, даже если он и остался на сверхсрочную то ему дали звание прапора тогда он мог привезти жену, ну привезти в дом зэчку для ухода за больной мог не ниже начальника колонны
2. Черкасовов улетает в Красноярск на ил -14 это среднемагистральный самолет который обслуживал областные центры а от Москвы до Красноярска около 7000 км в 1965 на такие расстояния летали Ту-104, Ту-114 ил ИЛ-18
3. Брежнев загримирован хорошо но на стенках весят портреты более позднего периода где-то примерно 1973-976 гг.
4. У соседки возвращайся из магазина в авоске мы видим пирамидку молока в такую упаковку молоко, Кефир стали разливать в году 75-77 но не как в 1965
5. Брежнев лично дает задание Майору и Подполковнику МУРа слишком неправдоподобно для этого есть Генерал Министр Внутренних дел.
3.Мы видим раненому Корпушину ставят ОДНОРАЗОВЫЮ КАПЕЛЬНИЦУ это в 1965 году??????? В то время были многоразовые капельницы с красными резиновым трубками которые кипятили в автоклавах
а так филм не плохой
Ещё, с Вашего позволения один киноляп.По форме одежды, в том числе и милицейской, портупея никогда на надевалась с ботинками. Уж такие элементарные вещи надо знать. Милиционеры в такой форме выглядят как клоуны.
Добавляю ещё один. При стрельбе из пулемёта Максим гильзы никогда не будут падать н землю по одной простой причине — патроны набиваются в ленты и гильзы остаются в ленте. Потом лента просто перезаряжается. Авторам фильма желательно хоть раз посмотреть фильм Чапаев. Для общего азвития….
Я вас сейчас расстрою —
Официальное название упаковки – Tetra Classic, но народ предпочел более душевное – «пирамидка»
Photo SIM-007382.jpg. В Советском Союзе пакеты-пирамидки появились в 1959 году. И ещё — такими делами милиция НИКОГДА не занималась, это прерогатива КГБ!!! Но всё-таки, вам респект — вы внимательны!!!
Насчёт того, что простой вертухай захотел и взял себе зэчку, даже ни с кем не согласовав, меня тоже напрягло….
Коробок спичек ,которым пользуется свекровь Раисы, не мог быть таким тогда.И помада розово- перламутровая, отпечаток которой она оставляет на воротнике племянника, прежде чем убить. Не верю ,что тогда такая была. Тогда только матовая была.
Но общего впечатления эти ляпы не испортили.
Михаилу
Вашей супернаблюдательности можно только позавидовать: не ускользнула ни одна мелочь. А вот фамилии главных героев, которые были на слуху 10 серий, Вы не усвоили. Я имею в виду Черкасова и Гаркушу, которые у Вас стали Черкасовов и Корпушин.У Вас тоже ляпы.
Смотрела на одном дыхании.Очень жаль загубленные жизни: и расстрелянных и самой Раи.. В фильме звучит вопрос : А как же ты поступил в той ситуации, если бы выходя из окружения попал в плен ? И мне стыдно, но я не знаю…
когда после боя героиню Виктории Толстогановой нашел нашел боец и спросил ее имя она явно проартикулировала , Тоня.было это в 1й или 2й серии.
где посмотреть последние серии?
как только их покажут по ТВ, так сразу же будут добавлены.
Да… после просмотра 8-й серии всё становится понятно, более ясно, чем вчера, после просмотра 6-й серии. Виктория Толстоганова сыграла на ура!
так как я прожил чуть больше 50.то могуутверждать; что телевизоры такие были еще до 1965года, я сам вырос на окраине Москвы и у нас дома был такой телек ,Рекорд Меня около него сфотографировали в 3 года. Ручки как у следователя я. правда видел в году 1968 У нас во дворе был книжный магазин с отделом письменных принадлежностей и канцтоваров и там их можно было купить.но до пятого класса нам ими пользоваться не разрешали — использовали перьевые. для *выработки почерка* . Да согласен ляпы есть. но кто консультанты? Или на них экономят? А сам фильм захватывающий. порой не предсказуем. Поэтому не берусь угадывать — предсказывать КТО ПАЛАЧ? Сам метаюсь от одного героя к другому. а восьмая серия совсем запутала. Буду ждать развязки в 10 серии
Я поняла, что всем понравилась только журналистка!!!
Кто такие Ирина и Стас???
Из фильма «Мосгаз». » Палач» вроде как вторая часть фильма, половина персонажей та же.
Вот. Я тоже думаю, что не зря Ходченкову в 8-й серии пристроили, эта актриса просто в эпизодах не играет.
вообще ужас, весь фильм испортили вводом ходченковой, ни к селу ни к городу, а так фильм очень хорош, правда я тоже сразу догадалась кто тонька.
Я так поняла, что всем понравилась только журналистка!!!
Таких журналисток во времена совка сослали бы как минимум в Тьмутаракань…уж больно вольна и непредсказуема
Самый невменяемый во времени персонаж: Алиса- мелафон.)
Классный фильм сейчас россияне стали хорошо снимать эти фильмы америкосов достали ни комедий нет у них хороших а боевики вовще труба а россияне сейчас классные фильмы снимают молодцы
Замечательное кино, захватывающе. Прекрасная игра актеров, замечательная постановка. Супер, побольше бы таких фильмов снимали.
Игра Пересильд замечательная. Толстоганова обычная. Жесты, мимика ,как всегда. Молодежь играет отстойно. Наверное, все блатные. Смоляков для любовника староват. Сюжет нравится.
Фильм прекрасный
Мне только не понравилась роль журналистки . слишком напористая. Не было раньше такого не уважения к старшим а тем более к руководителям. Больше всех поразила игра Нины ! Супер актриса!
Я тоже восторге от ее игры..
Юлия такая умница, не боится быть некрасивой, молодец, я в первых кадрах даже не узнала ее, ходченкова как всегда настолько предсказуема, посмотрим в мосгазе
Игра актрисы Пересильд замечательная. Я в восторге. Про молодых актеров все пишут правильно. Смотреть невозможно. Все портят.
Очень порадовала синяя милицейская » Победа» — воспоминание детства ))
палач — это Раиса.
Её настоящее имя Антонина Макарова.
Фильм художественный и на самом деле после войны Раиса никого не убивала.
Тихо работала с мужем на швейной фабрике.
Найдена была случайно, когда родственник собрался за границу и указал её в документах, в ОВИРе.
я тоже думаю что палач это не рая. а кто?
То,что Рая,это не Рая понятно. Акто она?)
Слишком томно и нудно подводят к тому.что Рая это Рая(т.е. увивца..).Значит очевидное не очевидно. А кто из баб подходит на эту роль более всего? Х.З. Соседка Нинки(Тоньки).которая отправила Райку по адресу? Иль это мужик какой травести метросексуал в маске?))
Ходченкова тоже играет в этом фильме.Она появилась в восьмой серии, её героиня вышла из тюрьмы.Может,она-Тонька? А играют все замечательно, не как куклы сериалов канала Россия.. Поразила Ю.Пересильд- Нина. Так вжиться в роль!
Кто такая Ирина и Стас художник ? Я Пропускала серии. Какие роли у них в фильме?
Эти персонажи из первой части сериала «МОСГАЗ», посмотрите 8 серий и поймете.
Фильм хороший, сюжет — захватывающий, игра актеров — на высоте. Спасибо за фильм и… хватит брюзжать.
Ладно, сделаю маленькую пакость, скажу кто ПАЛАЧ. Это толстая соседка Раисы, Елизавета Викторовна, роль которой блестяще исполнила молодая и талантливая актриса Юлия Куварзина! Можно вспомнить её роль в сериале «Воронины», где она исполняет роль невесты ЛЁНИ
Почтальонша- быввшая партизанка, через пи…. добывала инфу для партизан!!!
А ее загребли как изменицу Родины да еще и приписали потом зверства Тоньки-пулеметчицы…вот ее и прет..
Откуда известно про это?
Хотя сейчас и до меня доходит — труп Нины соседка опознала как труп Раисы, своей довоенной соседки, а фальшивая Раиса по её документам прожила жизнь, и довольно спокойную и счастливую….И Лошкарь знал настоящую Раису возможно как тайного осведомителя партизан и отзывался о ней очень хорошо….Я переживала, что письмо попадёт в руки Райке, а оно попало в руки бабке и она сочла за лучшее — сжечь всё содержимое конверта, спасая престиж своего сына вместо того, чтобы отдать его в милицию…Дура старая… Да, ещё неприятное замечание — был пожар, а скатерть кружевная как лежала, так и лежит на столе…Невредимая…..И ещё — когда вижу в фильмах памятники на свежезакопанной могиле, так и хочется сказать — ложь, памятники не ставят сразу на могилу, а лишь через год…И ещё ляп — Нина полфильма проходила с разбитой губой, а в 6-й, по-моему, серии лежит на кровати с чистыми здоровыми губами, в следующем кадре её показывают снова с болячкой на губе….
великолепная игра смолякова и толстогановой они супер профессионалы
Палач это Раиса, она очень жестокая это видно в каждой серии
Такие все умные! А сами попробуйте выйти и с играть роль, хотя б любого персонажа. Только критиковать и можете! Все играют актеры хорошо!!!
палач это раисы свекровь
согласна на 100 процентов
Классный сериал захватывающий и интригующий.
Фильм — чудесный. Нравится, что сняли в стиле триллера, что придумали сюжетную линию с двойником (в реальной истории такого не было). Жаль только, что в фильме Тонька-пулеметчица несколько героизирована: мол, терпела унижения, мытарства, насилие, поэтому была вынуждена стать убийцей. Ведь она сама пришла на службу к немцам в Локотскую республику и никогда не чувствовала угрызений совести по поводу невинно убитых. Но сериал от этого не стал менее интересен.
Согласна с тем, что напрасно показали её «мучения», тем более, что их не было, мучений этих, а так — можно сделать вывод, что несчастная девушка вынуждена была ТАК поступить под давлением обстоятельств….
И я тоже про это.. Поэтому сначала прочла документальную историю.
несколько затянуто
По-моему, несколько затянуто.
Кто не знает всё основа на реальных событиях,и да,на заметку вроде Вику убил?Мне говарит папа что ДА,и мне очень жаль…. :( :(
Удивительные в нашей стране люди,во всём ведь разбираются, и экономики и в политике и в кино тоже, так почему же мы так плохо живём? а может не будем советовать, а лучше работать на своём месте с полной отдачей.
100% !!!
Плохо живем,потому что-колония США согласно конституции 1993 года, находимся на внешнем управлении и ежедневно платим штатам {каждый от младенца до глубокого старца} миллиард долларов. Раб никогда не будет жить лучше господина. Задавать риторические вопросы способен любой,а освобождать страну ,как деды в 1941 ,пока взялся только НОД, да Донецк с Луганском,потому что война пришла в их дома. Так вот,пока мы задаем идиотские вопросы -почему?-американцы готовят в России майдан и вооруженное нападение на Россию. Украина-прецедент не для марионеток Порошенко,а для нас, призыв сползти с диванов и начать соображать,как защитить свою родину и как приобрести истинный суверенитет!
не хочет задуматься ни о чём
Примеряешь на себя роль Тоньки-пулеметчици.?
Искусство всегда некая условность. Правда,в 60 у нас был телевизор ,и я двух лет отроду смотрела «Спокойной ночи,малыши!» Мы принимаем условность театральных декораций, другое дело -исторические неточности,здесь надлежит быть весьма требовательными. А то в итоге получается американский миф о разгроме фашистов доблестной американской армией.Что же касается общего антуража фильма,то на Оскара его никто не номинирует,а на фоне жвачки НТВэшных сериалов вполне живая картинка.Тому,кто вырос на Феллини и Бергмане-это мультяшный вариант , а с точки зрения «хлеба и зрелищ», можно посмотреть. Жаль,убийца очевиден…
я думаю ,что палач,женщина соседка Нины,когда она напившись начинает орать по немецки ,она ругает ее и говорит такие слова-Что ты орешь по немецки,тут пол деревни не вернулось с войны,а я вот частушки пою.Уверена,это она палач.
Должна быть третья, я думаю юная особа следователь!!!
Третья точно должна быть, и это врач, «гражданская жена» Черкасова!
Оболденный фильм!Браво!
Меня фильм очень захватил не обращайте слишком сильно внимание на игру актеров, ведь очуменный сюжет! Приятного просмотра!
Это Раиса.И в фильме правдиво указан ход событий,как Тоня стала палачом.Прочитайте реальную информацию про Антонину Макаровну Макарову(Панфилову) ,её показания и увидете,что совсем не много различий.А к ляпам не стоит предираться,ведь не это главное,
Фильм понравился. действительно сюжет затягивает с первых минут. Думаю убийца- Раиса.
Изучив реальную историю Тоньки-пулеметчицы, можно предположить, что ею в фильме окажется Раиса. И если бы я писала сценарий этого фильма, то я бы эту Раису сделала бы убийцей и Петеньки, и его беременной подружки, за то что они полезли куда не следует. Ведь понятно, что они очень быстро докопались бы до правды, что Раиса это никакой не герой, и на самом деле она и была убийцей. Ведь у Барсука еще и фото настоящей Раисы сохранились. Вообщем Раиса должна оказаться полно маньячкой. А Нина вместо нее в тюрьме отсидела, вот и обозлилась. И тетка -зэчка сказала про Нину, что та никакая не убийца, глаза, мол, не такие. И Нина врятли убийца Пети, слишком уж это просто и очевидно. Даже не интересно как-то. Хотя учитывая тот факт, как намудрили авторы при съемках Мосгаза и практически ни грамма правды о том деле не сняли, то и тут не приходится ожидать чего-то сильно реального.
Нина отсидела на зоне не вместо Тоньки, а за себя, как подстилка фашистская…Тоньке (Раисе), судя по всему, посчастливилось НЕ ПОПАСТЬ в зону внимания СМЕРША, так как вовремя взял её замуж герой войны….
Да, но Нину-то на зоне все считали Тонькой, и звали соответственно этим именем…
Нина (Рая) была партизанской связной и вынуждена была делать то, что делала …она не должна была сидеть в лагере, тем более за страшные грехи Тоньки.
Даже командир отряда был репрессирован! ..Что уж говорить о простой связной Раисе…Несчастная несчастная девушка — мало того, что она терпела домогательства немцев, так её ещё тварь эта Тонька — подставила, поменяв документы и подбросив маску, в результате чего Раиса попала в лагерь , даещё и уничтожить должны были как Тоньку-пулемётчицу, вынуждена была бежать и потом не жила ведь человеческой жизнью — прятались 20 лет и меняли города раз в году….Зря Раиса нож метнула не в Тоньку, а в дерево….
По-моему, интрига — не самое главное в этом фильме. Он заставляет задуматься о нашей жизни, о тонкой грани между жизнью и смертью, подлостью и героизмом, стойкостью и предательством. Наверное, многие задавали себе вопрос, а если бы ты оказался на месте этих 20-летних девчонок, как бы ты себя повел? Хватило бы сил оставаться Человеком? Обе актрисы (и Толстоганова, и Ходченкова) прекрасно передали чувства и поведение загнанных в невыносимые жизненные ситуации молодых женщин, а также женщин, двадцать лет живших с тяжелым грузом прошлых лет. Исторические несоответствия и некоторые неточности в показе быта, одежды тех лет нисколько не раздражают, а вот поведение журналистки – поведение, свойственное больше молодым и активным современным служителям СМИ. Своевременно вышедший фильм .
Ну , допустим, Ходченкова в этом сериале не снимается… Юлия Пересильд, солгласна..
По моему здесь нет актрисы Ходченковой , в главных ролях Толстоганова и Юлия Пересильд — Нина . Толстоганова соответственно — Раиса . Интрига в том , что до конца фильма неизвестно , кто из них кто ?
Не Ходченкова, а Пересильд…
Да, извините, я указала Ходченкову вместо Ю. Пересильд. С первых минут показа сериала было понятно, что Раиса — убийца, тем более это становится ясным после прочтения исторической правды о Тоньке-пулеметчице, которая спокойно прожила до 1978 года под своим именем, сменив лишь фамилию. Настоящая Тонька не надевала маску и переживала на суде лишь о том, что ее опозорили, нисколько не раскаиваясь в содеянном. Она была уверена, что осудят ее условно. Но ее приговорили к смертной казни. В фильме она другая, возможно поэтому ее жаль…посмотрим, что покажут в следующих сериях.
Что вы придераетесь к ляпам и к игре молодых актеров. Я живу 49 лет , но уже не помню многое , что происходило 10 лет тому назад. А в фильме происходят события полувековой давности. Какая разница был ли тогда телевизор или авторучка, смысл в том ,что так называемый человек благодоря предательству и ценой жизни 1500 тысячи людей прожила свою жизнь довольно хорошо и спокойно после войны , родила потомство, была по своему счастлива, а моя бабушка во время войны пахала на химическом заводе , потеряла здоровье, волосы, воспитывала одна двоих детей и всю жизнь прожила одна , так как муж пропал навойне без вести . Где гарантия ,что он не попал в плен и его не растреляля такая вот тонька пулеметчица. Страшно и жалко наших предков, которые пережили весь этот ужас .
мне кажется это бабка
Фильм — детективный роман, а правда в нем только то, что действительно была такая Тонька-пулеметчица. Это же сама автор сценария сказала. Поэтому не стоит это связывать с исторической правдой.
Задумка хорошая, но как всегда мир тесен. Надо же встретиться где и жить в соседнем селе или деревне. Но если Тонька скрывается, то зачем ей не за 1000 км оставлять свои следы, т.е убивать ( оставлять свои автографыс глазами) , а в соседней деревне. Почему Егору сразу же не уехать с ней во свояси. Они продолжают убивать. Он военный человек не глупый, она служила немцам, а там знали и умели хвосты подчищать. Просто фильм сыромятина, лишь-бы быстрее выпустить, а думать и сооброжать никто не хочет. В Советское время 100 раз уже перемололи перелопатили, цензуру прошли бы. Сейчас только молодому поколению можно очки втирать недоработанными сценариями.
Что за засекреченность,фильм показывают в очень неудобное времяПочему не загружают фильм..На работу с утра.На сайтах дурачат, как можно?Мы зрители крайне возмущены!!!
согласна полностью
Прокол. 4 серия. Дальномерный фотоаппарат. НЕ заркалак, но в фильме видеоискатель с оптическим клином, который впервые в СССР появился на «Практике ТТЛ» в 1972 году…
Ваще супер класс!Круто сериал просто отпад,только он и всё и точка.Палач ссссууууппппееееррр незнаю сколько буду писать что отпад!
Реклама была хорошей, а фильм средний. Понятно после 3-й серии, что Раиса палач. (может я и ошибаюсь). Но это не главное — актёры кроме Смолякова и Толстогановой слабые. Они весь фильм вытянули. Ляпы есть, но это не документальный фильм, а художественный. Молодежи бы посмотреть — вот это бы было хорошо.
Я тоже думаю, что ПАЛАЧ — Раиса. НО… У «подруги» Черкасова тоже двое детей… И ещё неизвестно, сколько их у почтальона Нины…. Тоже могут внезапно выплыть из неизвестности (из исторических фактов известно, что у Тоньки-пулемётчицы впоследствии было двое детей).
ЭТО причём? Вот сколько раз ни смотрю, никак не въеду — причём количество детей?
сколько раз ни смотрю ваш коммент
отличный фильм
НУ ТЕЛЕВИЗОР У НАС ПОЯВИЛСЯ В 67ГОДУ, А ДО ЭТОГО ХОДИЛИ СМОТРЕТЬ К КОЛХОЗНОМУ ЧАБАНУ
То есть вы жили достаточно далеко от Москвы? И чего ж тогда народ думает, что 60-е годы — это каменный век?!! Если до 67-го г. у колхозных чабанов был телевизор, то почему бы в 65-м его не могло быть в семье московских учителей (пусть даже и живущих где-то на окраине Москвы или даже в ближнем Подмосковье)? Моя мама жила в то время на окраине Перми, и в 1964-м году дедушка привёз из командировки из Москвы телевизор «Енисей». Он был рядовым работником (экономистом) планового отдела, а в те времена экономисты и бухгалтеры совсем не котировались, но могли позволить себе ч/б телевизор. Главный вопрос был в вечном дефиците. На периферии не было ничего,для простых людей, а в Москве очень даже можно было приобрести что требуется. Ещё не было «вещевых и продуктовых» поездов и электричек, и за туфлями на выпускной сами москвичи стояли 3 часа, а не по 6-7, как в 70-80-е.
Я жила в селе в Молдавии и телевизор «Электрон» папа привёз из Кишинёва в 1967-м году, до этого смотрела у подружки.
ochin xaroshi film jdu ni dajdus dalneishix seriii
прошу прощения за подробность, может быть неприятную для кого-то, но из пулемёта класть пули точно в глаза? это как? это что за сценарный бред? тут есть военные специалисты, кто-то может что-то сказать?
сериал интересный, но такие нюансы…как-то «режут слух»
вы не внимательно смотрите фильм и не знаете историю.., Тонька растреливала из пулемета, а потом добивала из пистолета!!! Дабы не остовалось ее лицо последним что видели жертвы.
Она же из пулемета просто расстреливала, а «добивала в глаза» уже с пистолета.
Вы невнимательный зритель — она массово расстреливала из пулемёта, потом ходила между жертвами и каждому стреляла в оба глаза из пистолета, боясь, что в глазах убитых ею людей отечатается её облик, даже в маске боялась…
Насчет журналистки полностью согласна а вот о телевизорах- напрасно говорить что их не было! Да я сама покупала в кредит телевизор Рекорд в 1961 году А вообще смотрю фильм с интересом
в 65 году у нас был телевизор Знамя, авторучку многоцветную отец привез с курорта Цхалтубо (Грузия)в году 63-64=)) мне былр 9 лет…жизнь была трудная. но веселая, родители и соседи собирались во дворах на скамейках и пели и мы тут же играли…
В 1965 г. авторучки были, были и телевизоры у многих. В это время появились шариковые ручки.
авторучки появились в 1967г или даже 1968г
Где 5- и остальные серии?
нажми на цифру 2, на второй странице 5-я и 6-я серии.
в 1965 году были телевизоры и ручки тоже \поршневые\ а тоньку-пулеметчицу расстреляли в 1978 году
Привет всем. Фильм замечателен пусть даже с плохой игрой молодых актеров и ляпами, но он заставляет думать и читать, возвращаясь к истории……. Например, фильм трансформеры не оставил в памяти ничего после просмотра и не мотивировал ни к чему, ну, просто как пример. А может каждому свое……..интересно пройдет еще лет 50 и эта история вообще не вызовет такого обсуждения в комментариях…, на мой взгляд, это будет уже нашим ляпом….
Сюжет очень интересный, но смотришь и постоянно кривишься — столько ляпов!!! А молодые актеры — полный отстой! Кошмар какой — то, что нет у нас уже актеров изучающих актерское мастерство. Жаль , можно было снять отличное кино.
Где они в 1965 году видели авторучки у ментов и телевизоры в домах простых учителей? Фантасты, блин…
Я из учительской семьи.В 1964 году мои родители купили телевизор » Рассвет», а в фильме очень старые телевизоры, еще 50-х годов. Фотоаппараты были у всех, кто хотел снимать. У нас в семье фотоаппарат был с 1955 г. Вы действительно думаете, что 1965 г. -это древность?
Повторюсь — я жила в селе Молдавии. В 1967 папа был в Кишинёве с кем-то на машине и купил телевизор «Электрон» с большим экраном, купил бы раньше, но доставить было не на чем, а на автобусе и с пересадками не очень-то удобно, мои родители, царство им небесное, были — папа — колхозник рядовой, а мама — учительница младших классов.До этого смотрели ТВ у подружки, её родителями были учительница младших классов и папа- завуч в школе.
В 1963 году у нас уже давно был телевизор рекорд, так что не надо наговаривать на мою любимую эпоху
Насчёт ляпов — многие комментаторы правы. Особенно роль журналистки (тогда их называли корреспондентами) не лезет ни в какие ворота, хотя актриса играет её старательно и увлечённо, и это уже плюс! Но тем не менее, фильм затягивает с первых кадров, с интересом следишь за развитием динамичного сюжета. Давно уже разочаровалась во всех сериалах по всем основным каналам, и вот появилось хоть что-то неординарное!
А вспомните фильм «ЖУРНАЛИСТ»! Не КОРРЕСПОНДЕНТ назывался, а ЖУРНАЛИСТ !!! А вышел в каком году? И я не помню, где-то в конце 60-х, с Юрием Васильевым и Валентиной Теличкиной. Так что не цепляйтесь беспочвенно по пустякам! Прекрасный фильм, прекрасные актёры, интрига, напряжение в сюжете! Спасибо большое! Побольше и почаще таких фильмов пусть выпускают, а не таких соплей в сахаре, как по «России 1» показывают, времени потерянного жаль после просмотра тех фильмов….
Я имею в виду — прекрасный фильм «Палач»…
Определенным недостатком я считаю образ журналистки «Советской трибуны». В те годы ее близко не подпустили бы к расследованию. Подобные статьи были возможны только с ведома КГБ. А у нее стиль поведения репортера желтого издания 1990-х. Все остальное в сериале в рамках приличий.
Люди, которые снимают кино о войне, должны нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!
Интересное кино!Жаль,что я такая умная — ведь ПАЛАЧ : почтальон Нина !!!! А говорили ,что интрига до самых заключительных титров!!!!
Палач-главная героиня Раиса Ивановна!(Виктория Толстоганова!)
Нет , палач Раиса , было бы слишком просто ))
По-моему, интрига — не самое главное в этом фильме. Он заставляет задуматься о нашей жизни, о тонкой грани между жизнью и смертью, подлостью и героизмом, стойкостью и предательством. Наверное, многие задавали себе вопрос, а если бы я оказался на месте этих 20-летних девчонок, как бы себя повел? Хватило бы сил оставаться Человеком, отказаться от своей жизни во имя жизни других? Обе актрисы (и Толстоганова, и Ходченкова) прекрасно передали чувства и поведение загнанных в невыносимые жизненные ситуации молодых женщин, а также женщин, двадцать лет живших с тяжелым грузом прошлых лет. Исторические несоответствия и некоторые неточности в показе быта, одежды тех лет нисколько не раздражают, а вот поведение журналистки – поведение, свойственное больше молодым и активным современным служителям СМИ. Своевременно вышедший фильм .
В этом сериале актриса Ходченкова не снималась, героиню Тоньки (Нины) играет актриса Юлия Пересильд.
Да, извините, я ошибочно указала Ходченкову вместо Ю. Пересильд.
С первой серии ясно, что это Райка!!!
Хороший. качественный сериал. пока претензий нет. большое спасибо всему творческому коллективу
Согласна, игр молодых актеров не фонтан, особенно журналистки.
Все вытягивает сама история, описанная в фильме, и игра Смолякова и Толстогановой.
Почти с первых минут ясно, что убийца Раиса Ивановна — главная героиня. В чем загадка?
Слишком понятно.
что именно вам понятно
Тема интересная .Игра актеров ужасная . Добрый совет чаще смотрите хронику того времени
Фильм захватывает. Сюжет интересный, яркая роль, которую сыграл Смоляков, его игра вообще меня восхищает. Но ….еще в 70 х годах корреспонденты себя так не вели. Не было самодеятельности в газетах и такого напора. Да и чаще работники редакций называли себя корреспондентами, фотокорами, но не журналистами. Задание получали от заведующих отделами или редактора, но сами за следователями так не бегали. Вспомните, какое это было время. За ошибку в газете можно было поплатиться не только работой.
Когда нечем заняться можно посмотреть. Сюжет интересный,а на игру актёров как то по фиг не для канского фестиваля снимали.
Фильмы исторические нужны, но они не должны создавать коррозию восприятия того времени. Вот прошло 50 лет с 1965 года и ( в том числе ) по этому фильму у следующего поколения будет формироваться мнение о том времени( пример с журналисткой — просто классный пример того, чего в принципе не могло быть в то время!!!).
Согласен с тем, что с актерами надо работать. Сравните актерские работы всего коллектива Оттепели и ПАЛАЧА. Большая разница не в пользу ПАЛАЧА!
Чем больше смотрю эти фильмы о недавнем ( с точки зрения моего возраста) тем больше вижу, что «консультанты» напоминают известного героя Плятта в старинном фильме Весна. Не думаю, что бывшие МУРовцы требуют безумные гонорары, наверно молодые режиссеры приглашаю своих сверстников , работающих в московской Полиции?.
карамазюзя
не обращать особого внимания на ляпы и будет интересно
Просмотрел 15 минут-разочаровался. Перед началом сериала-показали документалистику,на чем основывался сериал. В конце семидесятых, в газетах была статья про деяния этой ТВАРИ,и суд над ней. Когда интересный сюжет и сценарий-ждешь с нетерпением выхода фильма.Но когда видишь,что кроме 5-ти актеров,из старой когорты,остальные-молодежь играть то свои роли ни черта не умеют — глаза пустые,голоса-деревянные,плюс на их лица не возможно смотреть без смеха,такое мыло смотреть не захотелось дальше. Заслуга режиссера-таких подобрал да так снял. Жаль мне всех этих-новоиспеченных артистов.Что-бы ХОРОШУЮ ФИЛЬМУ снять — всем пахать нужно перед камерой до седьмого пота — а не чтоб пять Актеров-весь сериал тянули на себе. Удачи вам в других картинах.
Ушли те времена когда «ПАХАЛИ ДО СЕДЬМОГО ПОТА»им подавай сейчас всё и сразу.Плевать им на наше мнение.Зачем подмечать какие-то мелочи тех годов.Интересно сколько времени снимали этот фильм?Хотя задумка хорошая!!!!!!
Мне кажется, что убийца главная героиня:)
Почтальонша тоже не ангел.
Палач-Рая
Иногда реальная жизнь создаёт такой сюжет, что сценаристам до него очень далеко! В фильме собран хороший актёрский состав, интереснейший сюжет и много чего хорошего можно сказать о создателях фильма, но просмотрев всего первые серии начинаешь замечать такие «косяки»!!! Ладно, если бы фильм снимали совсем молодые люди, для них неведомы мелочи того времени, но умудрённые опытом мужи…
В фильме воссоздаётся жизнь тех годов, а значит мелочи очень важны. Не бегает корреспондент вокруг мест преступления и не кричит, что я корреспондент. Так и ждал, когда будет фраза:»Вы нарушаете закон о СМИ!». Не было тогда на гос.праздники букетов из разноцветных импортных роз, собраных в красивейший букет с различной зеленью, руками опытных флористов. Огромное количество ленинских алых гвоздик было, а вот флористов не было. И чтобы на газетной страничке красовалась большая фотография следователя, я так понимаю, по особо важным делам… Сейчас выходят в СМИ интервью со «следоками», многие на пенсии, разговор идёт о давних делах. По крайней мере смешно видеть такие огрехи, так скоро и до мобильников на фронтах Второй мировой войны докатимся.
да огрехи….. возможно…Но фильм же не исторический ..
50 лет-уже история.
50 лет — это безусловно история, но не совсем та, где нет среди живых ее свидетелей.
Да полностью с вами согласна, иногда смотришь и думаешь режиссер и сценарист на луне живут? или сами потом даже не смотрят что наснимали.
Какие флористы? Какие гвоздики? В селе!!! Не смешите! В селе растут самые различные цветы, из которых можно составить любой букет! Гвоздик только невозможно было достать, как и сейчас, кстати.Я село имею в виду — не растут гвоздики в селе, а всё остальное — и прекрасные розы всех цветов радуги, и гладиолусы, и тюльпаны, и астры, и хризантемы, и зелень к ним!..Всё есть! .Не надо думать, что в селе только бурьян растёт, ну, на крайняк, ромашки с васильками….Мама с такими букетами домой возвращалась с праздников — вам и вашим флористам и не снилось!!!
Откровенно халтурное кино.
Я теперь ненавижу эту актрису.
Значит толстоганова хорошая актриса, если ее ненавидят за эту роль!
Только из за этого?
Хорошое кино
класс сериал ПАЛАЧ редко сейчас снимают такие фильмы
Фильм ужасов.
А мне фильм понравился.
Да,да,да, ещё есть сериал Мосгаз,этот сериал 1 часть а вот Палач 2 часть.