Не пропустите

56 Отзывов к "Шерлок Холмс (2013) смотреть сериал онлайн (все серии)"

  • Виталий 10:41 ПП 01/1/2019

    Режет слух- доктор Ватсон, он -Уотсон, читала книги о Шерлоке холмсе в далеком детстве, и везде доктор был Уотсон,теперь не могу это слушать-Ватсон, учите английский, господа режиссеры!!!

  • В натуре 01:11 ДП 11/4/2014

    Спасибо, поблевал

    • Орто 01:38 ДП 11/4/2014

      Фу, как неинтеллегентно. Надо говорить «стошнило».

  • SVN 02:18 ДП 21/3/2014

    Уважаемые, я понимаю критиков фильма. Мне тоже нравится Масленников со своим шедевром : Ливанов, Соломин. Зеленая.. Обожаю фильм, там все великолепно, цитаты из фильма вошли в жизнь.. Но…, смею утверждать, — мы читали произведение, и именно для тех, кто знает и читал произведение, шедевр Масленникова.
    Не знаю, как остальные, я читала лет в 12-13.

    К сожалению, сейчас в большинстве своем – не читают. И ребята в 12-13 лет, с большой долей вероятности, — не читали произведение. Поэтому, они не могу представить героев такими, как в произведении. Они смотрят фильмы, и если интересно, — возможно, но – не факт – прочтут произведение. Понимаю, что мое предположение спорно.. Но, как мне представляется, если не знать произведение, фильм смотрится.. И может заинтересовать на дальнейшее прочтение..
    Ну, а на счет того, что «ус отклеился» и присутствие Светланы Крючковой в образе Королевы Англии в фильме «Собака..», — это такой кивок в сторону читавших, смотревших и все понимающих.. Адабашьян, для тех же, кстати.) Не претендую на истину, это всего лишь мое мнение..
    Панин, великолепен.. Но и Петренко знал ведь, на что шел.. Молодец..

    Резюмируя : с точки зрения вышесказанного, фильм понравился, если смогла объяснить — почему, конечно…

  • Смотрю тут 08:34 ПП 19/3/2014

    Убогая поделка криворуких пильщиков бюджетов. Лучше в окно смотреть, чем данное творение.

  • Leteon 12:54 ДП 18/3/2014

    Обидно что наши на ремейки подсели, фантазия закончилась, и книги все пересняты?. ведь можно столько интересных фильмов можно снять, по тем же рассказам , книгам и не только, но нет надо копировать нафига мучится, бабло идёт да и пофигу)))))

  • Аноним 12:57 ПП 13/3/2014

    очень понравился

  • Аноним 12:12 ПП 26/2/2014

    Я в восторге от Панина и Адабашьяна.

  • katica 01:55 ДП 18/2/2014

    Фильм-отличный!Интересная идея режиссера.Я вообще не вижу смысла сравнивать со старыми версиями.Это просто ДРУГОЙ фильм!Игра актеров потрясающая!Тут писали,что Лондон не тот…Так и Конан Дойл никогда в Лондоне не был,он описал его так,как ему представлялось.Я допустим не знаю,как выглядел Лондон тех времен,не в курсе,какое там было движение и уж тем более,мне все равно как регулируют время на БигБене…Мне сам сюжет важен!А он классный,интересный и оригинальный!А фильм этот будут помнить даже те,кто остался разочарован, хотя бы потому,что это последняя роль Панина!Отменный фильм,браво!!!!

  • Егор Бероев 02:25 ПП 03/1/2014

    Аццкий атстой. КГАМ.

  • Аноним 09:42 ПП 26/12/2013

    А мне очень понравился сериал, смотрел на одном дыхании… Если кто то считает, что обхаяли автора или переврали сам рассказ, то это лично ваше субъективное мнение….

  • татьяна 11:51 ДП 13/12/2013

    К Конан Дойлу отнеслись без уважения. Англией и не пахнет. Какой-то одесский базар. Герои неинтересны и на редкость необаятельны. Единственно радует то, что Ватсона называют правильно—Уотсон. Все остальное раздражает, хотя у каждого может быть свое мнение.

  • mstronin 09:55 ПП 07/12/2013

    мне эта версия понравилась, актеров хороших подобрали

  • Ирина 08:37 ПП 03/12/2013

    Образы Ватсона и Шерлока переданы отлично, только моложе , чем описывал автор.Вот Миссис Хатсон…при всем таланте Допкунайте, не та.ну ничего страшного-такое видение тоже вполне допустимо. Интересная трактовка, с юмором многие моменты, и даже то, что сюжет искажен не портит фильм. Еще не до конца досмотрела, на середине, но по увиденному могу сказать, молодцы!

    • Vlad 09:43 ПП 03/12/2013

      У Вас лояльное, доброжелательное отношение к увиденному — это достойно. Но есть два рейтинга — это профессиональных кинокритиков (строгий и без эмоций) и второй более масштабный, разнообразный, эмоциональный — это рейтинг зрителей. И тот, и другой уже можно найти на просторах интернета. Простите, с какими исполнителями или режиссерами Вы сравниваете этот сериал?

      • Vlad 01:24 ДП 04/12/2013

        Ирина, возможно, с этой тематикой Вы ознакомились впервые, то я дезавуирую свой вопрос, ибо он бестактен, т.е. не по существу.

        • Vlad 01:49 ДП 04/12/2013

          И в завершение пребывания здесь, хочу объясниться: в предыдущих комментариях ув. Анна 11.23 ДП 2013.11.30 сделала ремарку, в которой чётко указала, что «…Кого (кроме зрителей) мне жаль, так это актёров. В какой нищете нужно жить, чтобы согласиться на такую работу…» Я, же, живу в дальнем зарубежье, совершенно оторван от Вашей жизни, реалии, поэтому мои рассуждения не могут быть объективны, ибо когда разнятся материальные основы — могут быть совершенно иные постулаты, критерии, каноны. Обсуждать проблемы, живя в другом обществе, чрезвычайно несносно. Простите!

  • V 04:41 ПП 02/12/2013

    Хороший сайт, интересные, остроумные собеседники, приятные лексикон и риторика (обороты речи), ни одного бранного слова, даже наш коллега denz был возмущен что не услышал — каналья, тысяча чертей! Но Ира С. успокоила его сославшись на «вырезку этих моментов при оконч. монтаже». И «Критик тоже» замечательно наставил имеющих отношение к «отклеиваюшим усам». Будем вместе друг с другом и с искусством!

  • Критик тоже 09:43 ПП 01/12/2013

    Сценарий напоминает письмо дяди Фёдора, Шарика и Матроскина из Простоквашина родителям. Каждый сценарист писал о своём в меру своей испорченности и кругозора. С материалом даже мало-мальски не ознакомились, а редактуры, видимо, бюджет подобных творений не предусматривает. Ляпов в фильме полно, как фактических, так и собственно сценарных. Как таковой истории в фильме нет, сюжеты — даже алкоголики бредят складнее, бессвязность сцен вопиющая даже для среднего уровня современного «телевизионного продукта». Поверх этого постановочные ляпы — по Васильевскому острову ездят — так в Англии левостороннее движение, а как по Вестминстерскому мосту или у мюзик-холла — то правостороннее. Да и чтоб вы знали — богатые районы Лондона — это петербургские трущобы, в которые навалили мусору и реквизиту типа бочек, а фунты британское правительство печатает не то в заброшенном гараже, не то в каком-то сарае (опять же замусоренном) и печатников набирает по объявлению. Если лорд из летописи решил устроиться камердинером в соседнюю деревню, то это нормальная ситуация в Англии 19 века — никто не догадывается и не удивляется, да и рыцари столоваются, судя по всему, где-то в подвалах выборгского замка / ивангородской крепости и собираются, когда им смс на мобилу сбросят. До той серии казалось, что титулы присваивает королева, а вот оно как оказалось, оказывается их даёт неизвестно к то в капюшоне и в подвале. Да и армейские офицеры в основном занимаются частным извозом, импрессарио лордам на рождество неизвестных певичек подсовывают, а армейские сослуживцы Лейстрейда бухают с утра до вечера в грязном кабаке и ни сном, ни духом, что их «кореш» дослужился до «старшего инспектора». Холмс называет миссис Уотсон миссис Хадсон, за что Уотсон должен был его пристрелить или по мордам съездить, по меньшей мере, по диким английским обычаям, но доктор почему-то это всё скушал и не поморщился.
    Да и основной сюжет, когда Мориарти попортил дверь балкона гатчинского дворца, тоже, как бы это сказать по латыни, Non vulvam non Rubram Legionem. Ход часов Биг Бена в штатом режиме регулируется монетками (пенни), поскольку по умолчанию ход механизма изначально сделан более медленным, чтобы изменения центра массы маятника (из-за колебаний температуры и изменения других факторов) можно было легко корректировать и часы находились в пределах погрешности. Если часы идут медленнее, чем надо, добавляют монетку (или несколько, в зависимости от отставания) на специальную тарелочку (или убирают, если часы спешат), и так каждый день. Соответственно, если бы Холмс хотел ускорить Биг Бен, чтобы ружьё выстрелило раньше, чем выйдет королева, то ему надо было монетку убрать с тарелочки, а не положить. Да и Мориарти, чтобы королеву «замочить гарантированно» надо было просто из пушки пальнуть и не мудрить. Там перед балконом полно места для установки пушки. Ну и разумеется, сценаристы вложили в уста Холмса слова, что королева будет убита с первым ударом колокола, а на балкон она выходила, естественно, с последним.
    В общем, про «ус отклеился» — очень верно сказано было.

    • Аноним 10:42 ПП 01/12/2013

      Оригинально! Профессионально! Пусть забудет всё на свете голова режиссёра у которого «ус отклеился». На базаре ноне нерафинированное подсолнечное маспо шибко подорожало, пусть идёт давит и продаёт его, — сытно, безмятежно и про «усы» никаких мыслей…

    • Даю сценарные идеи недорого 04:24 ПП 02/12/2013

      Как варианты:
      — (1) на Букингемский дворец (БД) Мориарти мог сбросить атомную бомбу (он же умный математик и чем-то занимался в военном ведомстве)
      — (2) скинуть на королеву конную статую Веллингтона на жребце Копенгаген (привносит в сериал одновременно английскость, антифранцузскость и датскость, в общем, международную загадочность, а также тему про животных, да и вообще сцена была бы красивой, можно в замедленной съёмке показать)
      — (3) скинуть на БД Титаник (тоже очень красиво и монументально, можно много бюджета освоить на декорации и спецэффекты, к тому же, как бы намекает на 11 сентября (а почему нет?). К сожалению, этот ход уже был в Докторе Кто)
      — (4) Мориарти мог наклеить усы и устроится дворецким в БД, далее отрубить королеве голову мечом, ну или топором, на худой конец (незамысловато, но эффективно)
      — (5) фотография, про которую говорила застреленная г-жа Адлер — это одна из первых цветных фотографий Англии. На ней изображён особый индийский розовый прыгающий слон-диверсант из Калькутты, которого в Бомбее тренировал Мориарти, чтобы затоптать королеву. Его должен доставить в Лондон фон Борк на дирижабле Цеппелина, незаметно высадить возле дворца, и слон сделает своё слоновье дело во время одной из прогулок Виктории (прыгающий на Викторию слон в замедленной съёмке и лопающаяся королева — эта сцена побьёт все рейтинги ТВ)

      Ну в общем вы поняли. Потенциал развития сюжета огромный. Обращайтесь, пока санитары не заметили.

      • Аноним 05:21 ПП 02/12/2013

        Восхищён Вашими санитарами, идеями! Чувствуется — верхнее образование, уровень знаний (театрал, бесспорно) целеустремленность и воля к победе! Что касается потенциала — может меняться. Предпочитал всегда смотреть в роли Шерлока — Бэйзила Рэтбоуна (он говорил на прекрасном академическом английском, с этой тематикой вел лекции на радио, добровольно ушел на фронт, награжен, развелся с первой женой помогал ей до конца жизни), Бретта и Ливанова, но наткнувшись в Википедии о иной сексориентации Бретта, его более не смотрю, неприятно. А в основном, с прыгающим на королеву Викторию слоном — это ужасно, но ровно смотрится в некоторых рядах. Здравы будем, коллега! Жду от Вас новых впечатлений не только в искусстве, но и о жизни, Ваш слог легок, занимателен и полет мыслей на редкость оригинален, этим интригующ.

    • Нармина 03:02 ПП 04/12/2013

      Все ужасно!
      Не профессионально!

  • denz 06:52 ПП 30/11/2013

    от Боярского все время жду, что он скажет — каналья, тысяча чертей)))
    а сериал походу мутный, хотя первую серию тока смотрю)))

    • Ира С. 01:12 ДП 01/12/2013

      Эти моменты вырезали при окончательном монтаже.

  • oivei 12:51 ДП 30/11/2013

    Жги, тётя Песя — сегодня ты королева!

  • Norma 11:43 ПП 29/11/2013

    Инна Чурикова гениально(как и все) сыграла в «Том самом Мюнхгаузене», использовала для роли массу красок, а Петренко играет целую роль Холмса одной ее краской (и очками) из фразы «Присоединяйтесь…» жаль если такова была задача режиссера, ведь Петренко талантливый актер…

  • Анна 10:14 ПП 29/11/2013

    Нужно было хоть Конан-Дойла прочитать.Только фамилии героев остались.Много суеты.До конца постараюсь посмотреть.Снято в американской манере.Создатели насмотрелись сериалов
    США и работают по схеме : «Дышите глубже-Вы взволнованы…» Пустили немного политики,рассказав о
    «понаехавших индусах.»А вообще,я давно так долго не смеялась-Шерлока учат курить трубку!!!.Все аристократы -артисты с гастролирующего провинциального театра.Слава Богу хоть не додумались изобразить главных героев геями.Зачем то притянули любовные истории.Радует,что сериал короткий.
    Вообще-то экранизаций Шерлока около 200 Смотрела не все,но много,и хуже этого не видела.

    • Vlad 12:49 ДП 30/11/2013

      Завидую Вашей выдержке смотреть это до конца и имению много времени смотреть на эту примитивную программу. Но всё же, ищу смысл видения подобной тематике сериала у режиссера — ведь явный примитивизм, упрощенные сюжеты, никакой связи с авторскими сценариями и масса др. факторов. По логике, режиссер чего то достиг в жизни, если получил такую должность и субсидии на съём большого сериала, но кто курировал его? Давал «добро», кто то же ответственнен за это. Интересно знать этот направляющий «перст» в искусстве Ленфильма, В котором, кстати, провёл творческую жизнь талантливейший режиссер Масленников — несомненный кумир наш, не мог же Кавун быть его учеником, последователем, совершенно ясно и очевидно что его протеже не имеет отношение к искусству, вероятно, чинуша-администратор из губернаторского окружения, только оттуда могут быть некомпетентные «меценаты». Простите, обидеть никого не хотел, а истину знать, предполагаю, интересно всем. Всех уважаю, ценю и продолжим наши изыскания и беседы.

      • Анна 11:23 ДП 30/11/2013

        Не жалею,что,между дел,посмотрела последнюю(надеюсь-последнюю) серию.Мне понравилась королева,которая не решается оскорбить Холмса деньгами.Совсем как у нас:»оскорбляют «чинуш и бездарей.Вот и получаем такие фильмы.Как тут не согласиться с профессором Мориарти-люди всё ближе
        подходят к обезьянам .Ещё понравилась собачка,просто люблю собак.Имеет ли право на жизнь такой
        фильм.По-моему,имеет.Нужно было дать другое название или сделать пародию,или написать,что фильм
        снят по комиксам и предназначен для тех,кто не читал Конана Дойла.Кстати ,о Шерлоке писали кому не лень.Прикрываясь именами героев,что только не заставляли их делать.Некоторые рассказы даже занимательны.Кого (кроме зрителей)мне жаль,так это актёров.В какой же нищете нужно жить,чтобы согласится на такую работу.

        • Vlad 12:34 ПП 30/11/2013

          Горестный, но объективный Ваш комментарий, ничего не убавишь, не добавишь. Просмотрел значительную часть сериалов по К.Дойлу, не на русском, разумеется, и заметил доминанту: там режиссеры почти не отходят от авторского сценария, есть незначительные вариации с отклонением, но такого беспардонного — нет. Вы верно заметили что этот сериал рассчитан на не читавших подлинников, оригиналов Дойла.

  • И.И. 06:54 ПП 29/11/2013

    Были жемчужины режиссеры — Гайдай, Масленников, Рязанов и много других славных имен России. Сейчас Н.Михалков, Бондарчук — путинские напевалы. А такие как Кавун со своим представлением произведений К.Дойла — это малолетка с детским кругозором. Такой профессионализма уже не наберется, ему нужна посильная, по его уму, работа.

  • Алексей 10:50 ПП 28/11/2013

    Фильм суперский !!! Браво !!!

  • Екишкин глаз 07:19 ПП 28/11/2013

    Эти сценарии, фильмы для хорошего юриста — ПЛАГИАТ! Раскрутят режиссера, сценаристов на очень впечатляющую сумму и прекратится воровство подобного рода. Да будем ждать, русичи!

  • fdmitry 05:54 ПП 28/11/2013

    Сложилось впечатление, что это не фильм, а спектакль. Как то так. Есть конечно интересные моменты, есть скучные, но нет… жизни. Искусственно все как то.

    • diana445 11:11 ПП 18/12/2013

      шо-то да..такое есть

  • Вася 09:21 ПП 26/11/2013

    При чем здесь А.К. Дойл? Подобного он не писал. А Ш.Холмс и доктор Ватсон у него были джентельменами, а не шалопаи. Назвали бы этот сериал иначе. Думаю, что режиссер Кавун, создатель этого опуса, свою карьеру на этом завершит. Эталоны Холмса — Бэйзил Ретбоун и В.Ливанов. Доктор Ватсон — Лев Круглый и В.Соломин. Остальные — суета мирская, равные, а тем более лучше, если и будут, то очень не скоро. Жаль, серьёзная личность — Адабашьян разменял себя на эту муть, возможно, из-за денег!? Тратить время на просмотр этого сериала серьёзная публика не будет и в прокате этот фильм себя не окупит.

    • Вася 09:29 ПП 26/11/2013

      К тому же, путинский агитатор Боярский тоже проорал свою «лебединую песню» в этом сериале. Играл похабно, как и жил!

    • Killemall 02:08 ДП 27/11/2013

      Все правильно, Дойл такого не писал. И неточностей очень много. И речь ужасная. И Боярский. Но. В 12-й серии для всех, кто заскорузло ориентируется на ранние постановки, дан ответ, почему все так. «Ватсон, если будете писать — опишите меня таким». Так что этот сериал — режиссерское понимание и переосмысление того, «как все было на самом деле» и откуда взялся тот Холмс, которого все знают. 8 из 10. Браво создателям!

      • Рома 05:49 ПП 27/11/2013

        Вы считаете, что много людей досмотрит до 12 серии? Увы, это не тот объект столь длительного внимания. Пропащие фильмы, деньги и люди, клюнувшиеся на столь убогий проект. Бесталантливо абсолютно. В течении нескольких месяцев эту «эпопею» забудут.

      • Аноним 04:01 ПП 28/11/2013

        Браво создателям! Действительно взгляд режиссера со стороны то как было на самом деле! Глубоко и захватывающе! Смотрим с мужем затаив дыхание! Ах какая игра актёров! супер ! Аплодируем стоя!

    • Степлтон 03:45 ДП 28/11/2013

      Лев Круглый он Ваш родственник что-ли? Нашли, что вспомнить. Это о тяп-ляп поделке на скорую руку Собаке Баскервилей 71 года? Этот позор даже на экраны не пустили. Похожа та постановка была на первую читку пьесы местного автора в провициальном театре, когда актёры мучаются одновременно и с бодуна, и от сценария . Был бы фурор! Знаменитое кряхтение бразильско-испанских сериалов за семнадцать лет до премьеры рабыни изауры. К счастью, редакторы советского телевидения такого безобразия не стерпели. Было тогда всё-таки чувство меры падения нравов.

      • Аноним 12:07 ПП 28/11/2013

        Что Вы, Степлтон! Л.Круглый единственный позитив в этом, действительно, неудачном фильме. Но не пустили его в прокат из-за отъезда Л.Круглого на Запад

  • vanya 09:21 ПП 25/11/2013

    да блин,этот сериал уже обхаяли и в хвост и в гриву,не надо его сравнивать ни с одной из ранних постановок,сериал прикольнный,да есть неточности исторического характера,соглашусь с ниже приведенными комментариями,что это больше напоминает петербург времен фандорина,чем лондон времен холмса,но на вкус и цвет товарищей нет,смотрите и решайте сами,по мне так сериал прикольный

  • Степлтон 05:06 ПП 23/11/2013

    Сериал напоминает что-то среднее между Ликвидацией/Исаевым и Улицами разбитых фонарей. Сближает, так сказать, Москву с Петербургом.
    Дава Маркович Холмс бесподобен, Ватсон местами даёт тётю Песю, но тоже восхитителен. Остальные, как говорила госпожа Зелёная, «играют мебель». В лучшую сторону выделяется, пожалуй что, только Стругачёв. Диалоги и сценарий — Одесса передана вроде бы близко, но не хватает знаменитого одесского юмора и доброй иронии — самоиронии. Ну разве что Адабашьян — образ схвачен верно.
    С нетерпением жду, когда уже будут Довжик, Эмик, глоссик и таки дядя Изя. Без этого пресновато.
    Художники-декораторы, или как их там, видно в гугле забанены и Англию не видели даже на картинках. Немножко на английскую одежду похож костюм Ватсона. Остальное, как говорится, собрали по театрам, что было ненужного. Бойко, похоже, как со съёмок Анны Карениной приезжал, так даже не переодевался. То же и про подбор натуры.
    Про музыку: хорошая музыка сильно добавила бы этому сериалу и скрасила бы сценарную и постановочную беспомощность, жаль, что её (хорошей музыки) в сериале нет. Где Рожкова, Раппопорт и Агуреева?
    В целом — один раз посмотреть интересно. Второй — вряд ли себя удастся заставить.

  • Петр 01:19 ПП 23/11/2013

    Это вообще не Шерлок Холмс!! И даже если это другой герой, образ не получился, какой-то суетливый, не убедительный, самодовольный, просто глупый персонаж, просто не интересно смотреть. То, что вначале каждой серии пишет Ватсон о Холмсе и читает голос за кадром, вообще как из другой оперы. И Панину, кажеться, не удобно на все это смотреть.

  • kolt 06:08 ПП 22/11/2013

    Мне даже стало интересно, камеры съемочная группа украла со студии Ленфилма? 2013 год на дворе, а картинка как в Приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Я не говорю, что там плохая картинка, для того сериала это идеальная картинка, я ее обожаю, но ЭТО не тот сериал и на фоне английского сериала «Шерлок» не может даже хвастаться качеством изображения.

  • kurina 06:44 ПП 21/11/2013

    Сериал надо было назвать не «Шерлок Холмс»,а «Доктор Ватсон»!!!

  • джеки 12:12 ДП 21/11/2013

    а я живу, как раз на «Бейкер стрит», на которой снимали этот фильм. Все съемки смотрела из окна. Открою секрет- это город Выборг, на границе с Финляндией и улица Крепостная. Что касается фильма. Я не вижу в роли Петренко Шерлока Холмса, задуманного автором, Конан Дойлем. Того, захватывающего,чувства,когда читаешь книгу, передать через фильм не удалось. Ни одной логически выстроенной цепочки. Чуство дедектива отсутствует напрочь. Куча отсебятины и отвратительная игра самого «шерлока». Петренко откровенно не справился.Что касается «советского» Шерлока. Туть и сравнивать нечего. Ливанов и Соломин в самой Англии признаны, как истинный Шерлок и Ватсон. Фильм удостоен наградами великобритании, в Лондоне даже установлен памятник Ливанову и Соломину.

  • dilouk 08:55 ПП 20/11/2013

    Сколько же этих новых адаптаций Артура Конан Дойла навыходило! Давайте считать: Шерлок Холмс (фильмы с Хью Джекманом), Шерлок (сериал), Элементарно. А теперь вот и наши подсос…подсуетились.

  • Дмитрий 11:12 ПП 19/11/2013

    Хочется выразиться грубо, но все-таки выразимся дипломатичней – все это больше «Ж…»! Видимо автору этого «изделия» (назвать «произведением» язык не вертится ), лавры Кона Доуэля покоя не дают и ничего лучше выдумать не мог, как испоганить. Да! Заметили интересный факт, когда с экрана хвалебно орут и превозносят, что-либо, то точно все «Ж…».
    И это за последнее время минимум второй раз. «Сталинград» ба-ба-ба и …. мягко – ерунда.
    «Холмс» — ну просто «затрахали» рекламой и…..!!!!!
    Что есть другие мнения? Так представьте их!!!

  • elenakalinina 09:27 ПП 19/11/2013

    Среди всех современных фильмов и сериалов про ШХ эта версия вполне нормальная. Мне, в целом, понравилось. Если Холмс-наркоман нашел своих ценителей, то Холмс в исполнении Петренко тем более их заслуживает. А Панин реально лучший.

  • Орлин 09:02 ПП 19/11/2013

    Очень хорошая работа художников, декораторов, костюмеров, операторов — тех, кто создает зрительный видеоряд. Паршивая актерская работа и невнятный сценарий — уж лучше б сценарий сняли слово в слово произведение Конан-Дойля — как достали эти идиотские находки режиссера-сценариста!
    Убедительно играет только Панин. Петренко пытается слепить роль из всех предыдущих ШХ, и у него получается какая-то каша.

  • livefim 08:25 ПП 19/11/2013

    Пойдёт,..отличные актёры,хорошо играют. Посмотрим,что будет дальше…

  • kalbmap 07:55 ПП 19/11/2013

    нармуль, ток после дауни младшего все(шерлок, элементарно) снимают дерганого холмса)) напоминают белку из мф «лесная братва» XDD
    или не белка там была… о0

  • roma 11:40 ДП 16/11/2013

    Скорее бы уже! Не могу дождаться! Но правда рекламные ролики не очень впечатлили…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

ВСЕ ПРАВА ЗАЩИЩЕНЫ, МАТЕРИАЛ ПРЕДОСТАВЛЕН ТОЛЬКО ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ, ВСЕ ПРАВА ПРИНАДЛЕЖАТ ИХ ВЛАДЕЛЬЦАМ
© Смотреть фильмы, мультфильмы и сериалы онлайн в хорошем качестве бесплатно без регистрации